乐文67小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第19部分（第3页）

但是，应当指出的是，大本营所制订的这个计划实际上并不能合围而且消灭德军最精锐的〃南方〃集团军。

在这种情况下，主要的进攻方向离罗马尼亚的油田太远，而它对于德军进行战争来说是至关重要的。

斯大林赞成的进攻计划，是要把苏军调集到靠近德国边境处，但同时距离德国的领土就比到普洛耶什蒂还要远。

似乎，斯大林之所以认为中心进攻方案比南方进攻方案要好，原因就在于基辅的政治意义，由于基辅的影响力，斯大林在1941年试图坚守它到最后一刻，甚至不惜付出牺牲整个方面军的代价。

在12卷的《第二次世界大战史：1939－1945》中，苏联历史学家重复了什捷缅科关于两个战略计划的描述，其中谈到苏联最高统帅本应该在1943年春天做出决定，同时对所采取的向基辅发起进攻的方案并未提出任何批评意见。

他们还称赞了苏联大本营所制订的深思熟虑的转向防御的政策。

这一政策被称作是见证了〃苏联最高统帅解决战争的战略任务时的创造性方法〃。

《第二次世界大战史》的作者们宣称，〃在敌人进行徒劳无功的进攻这一过程中，先把敌人拖得筋疲力尽，然后再发起反攻，这样才可以在损失最小的情况下，获得最大程度的胜利。

战争的发展过程证明苏联指挥部制订的计划是绝对正确的。

〃

传统上对库尔斯克战役结果的评价对苏联一方是非常有利的。

《卫国战争简史》中论述说，在库尔斯克战役中〃苏联军队消灭了敌军30个师，法西斯德国损失了大约500；000名官兵、1500辆坦克、超过3700架飞机……德国法西斯元气大伤。

整个世界都为红军相对于德军在战斗艺术、武器和战略指挥上的优势而折服。

战略独创性已经牢牢地扎根于苏联武装力量之中〃。

第四部分大规模的进攻

苏联主要的军事长官之一、曾任最高副统帅的朱可夫元帅认为，大本营决定拒绝采取那种先发制人的进攻策略，这是完全正确的。

但是，他批评了从正面进攻奥廖尔凸出部、并不试图合围敌人的做法。

朱可夫后来认为，苏军向奥廖尔发起的进攻开始得太早，缺乏必要的准备工作。

曾任苏联总参谋长的А。

М。

华西列夫斯基也持同样的观点，他认为，〃战役和战略任务的制订和完成是很成功的。

〃并且还认为，在库尔斯克战役中苏军的军事艺术超过了德国。

Н。

Ф。

瓦杜金在1943年曾任沃罗涅日方面军的司令，也是苏联先发制人进攻策略的拥护者。

他担心，红军将错过对进攻行动非常有利的夏季。

曾任草原（预备役）方面军司令的伊万·斯捷潘诺维奇·科涅夫元帅对在防御战役中使用自己方面军中的两个集团军提出了批评。

他认为，最好运用整个草原方面军来进行大规模的进攻。

苏联的一些文献资料也承认了苏联最高统帅在库尔斯克战役中所犯的某些错误。

例如，К。

К。

罗科索夫斯基元帅，他曾任中央方面军司令，他在回忆录中对奥廖尔凸出部战役的计划制订和实施提出了批评，当时的苏军实际上是七拼八凑组成的。

他认为，比较理想的方法应该是：西方面军和中央方面军进行相应地重新集结，同时从北方和南方向布良斯克只进行两次打击。

但是，战役开始得太过于匆忙，并且德军只是被赶出了奥廖尔凸出部，并未被彻底消灭。