乐文67小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第4部分（第3页）

报告的重点是以月与月之间为基础的以及与前一年的裁员数量的比较。

数据同时还按照行业　　和地区进行了分类。

？表：关于未来经济走向的线索

这里没有表格可供浏览，因为查林杰公司不让没有订阅它的人访问。

但媒体能获得该报告的亮点并会以足够的篇幅加以介绍。

大致说来，投资界和经济学家对这些失业数字只表现出有限的兴趣。

原因之一是这些数字不新，它们是以公司几个星期之前的公告为基础的。

其次，其他几个公开发布的失业指标被认为包含更丰富的信息，它们包括周度失业救济申请、　　美国劳工部自己的大规模裁员统计以及就业形势报告。

你也难以从查林杰裁员调查中得出有力的结论。

公告的裁员计划的实施通常不是几个星期就能完成的事情，往往要延续很多月，甚至很多年。

如果在这一期间经济反弹，一些宣布的裁员可能根本就不会发生。

另外一个问题是查林杰报告按地理区域对裁员进行分类的方式。

其主要依据是公司总部的位置，因此这些裁员有很多发生在别处，甚至发生在美国国外。

　　最主要的问题是，裁员公告数量是否可以作为经济转折点的领先指标呢？答案可能是不可以。

自从20世纪80年代以来，缩减岗位已成为美国　　企业经营中一个持久不变的内容，在经济周期的任一阶段都可能大量裁员。

只需看看上个年代：我们不仅发现企业在20世纪90年代早期经济衰退的时候解聘工人，还发现在同一年代晚些时候经济强劲增长的年头也在53　　　　　大量削减工资单在册人员的数量。

书包　网　。

　想看书来

第3章　最有形象力的美国经济指标（11）

？市场影响

当增长缓慢的消息流行时，投资者也许会对查林杰公司的报告做些笔记。

否则，人们就会忽视它对市场的影响。

债　券

从理论上来说，这个国家裁员数量出乎意料的大量上升可以被解释为固定收益市场的牛市信号。

劳动力的大规模削减将强化人们关于经济下滑正在来临的观念。

然而，十多年来，裁员数量相当大，与经济周期没有什么关系。

更重要的是，查林杰报告基于已经过时的数据，而市场十有*对这些信息已经有所考虑。

股　票

股票交易者很少仅仅根据查林杰报告启动交易。

股东在公司第一次公开裁员信息时会做出反应。

美　元

这份报告对外汇市场没有影响。

大规模裁员统计

MASS　　L　AYOFF　　S　TATISTICS　（MLS）

市场敏感度：　低。

含义：　　测度企业和政府机构的实际裁员数量。

发布新闻的互联网网址：

主页网址：

发布时间：　上午10点整（美国东部时间）；报告在相应月份结束后四周发布。