乐文67小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第18部分（第3页）

254、博弈是一个狭窄的领域，容易被忽略。

越是狭窄里的东西，越不容易被发现。

有了发现也容易被曲解，对抗者不能代表公众的意图，故意限制人们的心理倾向性和意愿，不知道博弈科学的威力，这是博弈的局限性。

博弈科学可以应用的范围会引起极大的关注。

不要把博弈看成是社会知识的万能灵丹，不至于达到绝对至尊的地位，也不必无限夸张地误认为它是真理的唯一来源。

夸张和曲解的主张都不是科学的观点，博弈究竟能干什么，不能干什么，还是留给别人去思考，高熵博弈网会给高熵赛棋的会员留有一个园地。

255、没有人理解粒子行为论，就不能理解博弈。

博弈给定的世界观，用科学的方法长期都观察不到，又无法解释。

事实显示物质世界的存在，科学又不能给以证明，又相信自己的感官普遍性的可靠，相信自然界事实现象又是时隐时现，又感到博弈的结果故意与人对立，科学家认为这是超自然。

这话是科学家的假设，也是解脱，更是无奈之举，这也和信仰接近，人们把显然存在又无法观察到的方式都归为上帝。

我赞赏科学的论战和怀疑，从科学史来看，这是科学进步的一个特征。

必须对世界进行观察，建立更多的模型作为工具，帮助人们看看它究竟发生了什么。

当然在科学的探索中会遇到困难、风险、争论和挑战。

博弈的目的就是追求自然知识法则，自然知识是智慧的一部分，然后追求理性、能力、真理、财富的现实，彻底回归到动物的本能表现。

虹桥书吧BOOK。

第60节：博弈圣经（54）

256、粒子行为链的结构，是将每次决策人的行为粒子，分为三特性横向展开，原来直观看到的历史粒子映像已不存在，在粒子行为链上只留下一个决策人的狭窄痕迹。

在行为沼泽图上的两边缘上，粒子的三特性其中有两特性分别分布在各自边缘上，我们看出了三大特性有两种有近缘特性，这个模型把他们分开了。

细看起来，生物特性处于一个个狭窄区，这个状态至关重要，因为它决定着在博弈系统中所有生物特性的兴衰。

从这个位置可以做出判断，发明家在这里发现了显而易见的博弈正理。

行为沼泽是用图示法和文字方法描述博弈粒子的行为实景，因为博弈这个深奥的领域，数学家的公式不能作为工具，用现有的定理计算未来还没有计算出什么结果，只有依据行为沼泽模型上的狭窄痕迹才能找到决策结。

那里不表明有AB决策点，不包含单边主义的对立观点，一切都是自由开放的，不管押注在哪一边。

用建立起来的决策形式和粒子的行为特性进行对局，从模型上看到的和原来直观看到的引起人决策的原因完全不同，它像在显微镜下看到的人体组织的微观结构一样，这种自然界显露的更深层次的本质，已经摆脱了主观偏向的生物亲序现象，摆脱了直观原始背景而完全从本质上考虑。

对抗者可以预先知道决策人的决策信息，知道了粒子行为特性，并根据粒子行为概率常数调整战略，对抗者决策已定，久战必胜。

257、以往人们操纵博弈粒子，并不像我今天建造的行为沼泽模型表明的那样，具有单一明确的历史。

我与他们不同，一个粒子本来会具有所有可能的历史，各有其几率，任何一点点外力的扰动都会改变粒子轨道，也都是一次重组，肯定有这样一个历史。

如奥林匹克的冠军，很明显易见，好像离我们很近，得到冠军也很容易。

看到的都不认为是小概率事件，真正计算一下，全世界有多少人参与竞赛，每次奥运会又等了四年，最后只有一个，真是太遥远了。

我们用指数缩小的视觉来直观感觉那无数轨道中突显的峰值会导致错觉。

冠军的争夺对一个大尺度的历史来说，概率是围绕着一个单一的历史轨道达到尖峰。

当人们进入一个大尺度的环境里，可以用指数缩小的视角观察众多的现象时，这个单一的尖峰变得极为明显，极为罕见，又极不确定。

一个博弈的粒子，在一定的时间可以停在大空间的任何一点，这个观点该归结为费因曼的发现，博弈失败的人们违背了这一科学的发现。

没有精密的模型，就没有说服力，就不能对十赌九输的异常现象做出解释。

发明家的模型展示的是人们从来没听说过的也没见过的东西，这个模型对博弈的知识产生了了不起的作用。

即便对这个特殊事件的讨论也是支持，那一定能对博弈真理的实践作出贡献。

它可以唤起人们对生物作用在粒子行为论上的注意，使人们抛弃偏见，接受新的理论，弄清一些不可理解的现象之间的几种基本关系，这就是我想说的一切。

剩下的大部分，是智力难以接近的秘密，是一个能震动所有人情感的论题，还是留给更多的人去讨论。

258、对于微粒细胞的定义，会不会发生认识上的错误，并不能说我定义的十分准确。

博弈粒子的定义表明，里面就是有生物行