乐文67小说网

手机浏览器扫描二维码访问

3完（第3页）

啰里啰嗦一大堆，我瞧着就烦，九点开庭，法官在庭上说，现在开庭审理编号voooooo号案件，被告谢霆锋，男，现年o岁，娱乐人士，被控与oo年在金钟的一宗只撞到花坛没撞到任何人的车祸。

现在开审，有请成某以及警察出场作证。

这一切都在我的意料之中，虽然之前廉政公署介入调查颇让我有点为难，但只要谢霆锋助理坚持一口咬定谢霆锋的正面形象，我就不信法院会判他有罪。

当时的情形辩驳激烈，蔡美琳督察更是在庭上给予有力的证据给法院。

这让一旁的苏白川颇为得意忘形。

我的心底早已有了底牌，不急不慌。

根据刘翠云之前给我的那番话提示，整个香江司法肯定会有漏网之鱼，那么，制定法律的那帮学者专家也会有纰漏之处，可况香港法系的法官可援引成文法、法律或判例，在一定范围内创造法律。

这一查不知道，我震惊得目瞪口呆，尤其是在这个洋人把持的香港法院能主持公道吗？警察前脚抓法官后脚放，还会上演吗？答案是不容置疑的。

毕竟，前几年的“占中”

和“旺角暴乱”

案中，那些法官的表现曾饱受质疑。

那么，我只要贿赂法官，在法律体规定条系寻找漏洞，与谢霆锋的助理，再借助英皇老板背后的金钱渗透，谢霆锋要是能被判坐牢，我把自己头砍下来自己坐。

调查问卷中记载，o年“占中”

期间的七警案，当年o月日晚，一些港媒拍到名警察在添马公园执行驱散“占中”

示威者的任务时，涉嫌殴打示威者曾建。

o年月，港区法院判处名警察入狱两年，而用液体淋泼警察，有着明显袭警和拘捕行为的“占中”

分子曾建，却只被判监禁周。

这个判决引起警界等各方错愕。

得知担任主审法官的杜大伟是英国人后，很多人更感疑虑，开始反思从港英时期继承来的司法制度。

联想到o年“占中”

期间，名示威者冲击立法会并毁坏玻璃大门，造成近o万港元损失。

但法院仅判人o小时社会服务。

在“占中”

事件中冲锋陷阵的黄之锋、罗冠聪，非法集会罪名成立，最高面临年监禁，但最后也只分别被判o和o小时社会服务。

法院审判书中还说：他们“真心为自己的政治理念，目的不是为自己或伤害他人，年轻人未必考虑后果，故法庭要比较宽容地去了解他们的犯案动机”

。

o年旺角暴乱，警方拘捕约o人，只有约o人被起诉，仅人定罪，而且刑罚轻微。

一名“旺暴”

青年用砖头袭警，导致警员受伤流血，也只被判个月感化令。

面对着一系列司法判决，舆论中质疑声四起。

建制派一些人说，在香港这几年生的多次暴力冲突中，组织者和幕后指使大都安然无恙，遍布香港各级法院的外籍法官挥了很大作用。

现如今，眼前生的暴动，警察为维护安稳时被暴徒打伤甚至咬断手指时这一幕幕让人痛心疾。

尽管暴徒已被抓，但还会生警察前脚抓，法官后脚放的情形么？拭目以待吧！

我们还是回到谢霆锋的顶包案里，法院最终裁定，英皇公司的司机成国定来“顶包”

，谢霆锋被控以妨碍司法公正罪名而被判有罪，接受社会服务令o小时。

而知法犯法的警察却坐牢两年。

（结尾警察坐牢时间可能记错，但肯定比谢霆锋严重）这他妈就是公平？屁！

（完）