乐文67小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第50章 送孟浩然（第1页）

北宋·苏轼：“诸位雅士，言之有理，言之有情。

诗，本是心灵之镜，映照的不仅是山川之形，更是人心之境。

李白之诗，如长江之水，奔腾不息，豪情万丈；杜甫之诗，似黄河之土，深沉厚重，忧国忧民。

而我苏轼，或许正如那江上之月，时而映照豪情，时而体恤民生，人生如梦，诗酒趁年华。

吾辈当以诗会友，以友辅仁，何必争个高下？

诗之妙处，正在于其无尽的意蕴，正如那江水东流，永无止息。”

秦·始皇·嬴政“诗者，情之发也，然须合于道，利于治。

李、杜之诗，虽才情横溢，然多有哀怨愤懑，非安邦定国之音也。

‘飞流直下三千尺，疑是银河落九天’，徒显其狂，‘朱门酒肉臭，路有冻死骨’，尽是民不聊生之诉。

朕统六合同风，岂容此等乱心之作惑众？

当以法度为先，以一统为重，安得广厦千万间，大庇天下寒士，非一己之乐，乃天下之福也。

诗文应歌功颂德，励精图治，而非纵情山水，忧思人间。”

春秋·孔子：“《诗》三百，一言以蔽之，曰：‘思无邪’。

李杜之诗，虽风格各异，然皆能发人之善心，启迪智慧。

李白之作，如‘飞流直下三千尺’，展现天地之壮美，启迪人心向自然。

杜甫之诗，如‘国破山河在’，反映社会现实，激发人之仁爱与责任感。

二者皆能引人深思，符合儒家‘文以载道’之教。”

唐·太宗·李世民：“二者诗歌，一则壮志盈怀，一则心怀天下，皆为后世帝王治国理政之镜鉴。”

唐·诗圣·杜甫：“太白，诗之仙也，其才情若天马行空，无人能及。

吾尝读其诗，如饮甘露，如沐春风，敬仰之情，溢于言表。

吾之作，不过人间疾苦之写照，忧患之音也。

后人评说，李、杜之别，犹如山川之于江海，各有其美，各有其伟。

吾对太白之才，唯有景仰，其诗之妙，吾终身学习，亦难望其项背。”

唐·诗仙·李白：“哈哈，尔等后生可畏，竟将吾与子美置于天平两端，实乃多虑矣！

吾诗如长江大河，奔腾不羁。

子美之作，却似高山流水，深邃沉静。

吾之诗，乃月夜独酌，剑舞星河。

子美之辞，是忧国忧民，笔底波澜。

吾二人，何须比高低？

诗之道，本无定法，各抒胸臆，各领风骚。