乐文67小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第33部分（第5页）

，当指守卫雄父邸阁的军士及在附近屯田的家口。

孙吴在夷陵兴办屯田的证据，虽不直接而明显，但据《宋书·州郡志》等的记述，长江下游的溧阳、湖熟、于湖、江乘、毗陵等地都有屯田，居于“国之西门”

并驻有重兵的西陵岂有不兴办屯田之理。

当凤凰元年（272年）吴西陵督步阐据城以叛时，陆抗曾言西陵“处势既固，粮谷又足”

。

雄父邸阁的存粮当为军民屯田所积储，可无庸置疑。

今湖北广济县城东三国时有寻阳县，当时隶属吴之扬州蕲春郡。

吕蒙等攻克皖城，擒获魏庐江太守朱光，孙权赐吕蒙“寻阳屯田六百人，官属三十人”

。

表明寻阳原有屯田。

当吴主孙亮建兴元年（252年）诸葛恪攻魏合肥新城失败后，仍“图起田于浔阳”

，也说明浔阳是吴屯田据点。

类似浔阳这样的屯田地点而史书失载者必然不在少数。

除了长江沿岸地带以外，在江南广大腹地也分布着一些屯田地点。

其中有军队驻守的地方，多为军屯；设有农官地区多为民屯。

但孙吴军屯与民屯的区别较曹魏更不易分辨清楚。

因为孙吴的郡县官和屯田官往往由一人兼任。

而孙吴文官武将并非截然分途，文官大都带兵，武将多兼领州郡。

将士家属一般随军居住，军队驻地的兵士及其家属往往从事屯田，而且附近也可能杂有民人屯田。

比如毗陵屯田，有人认为是军屯，因史言“诸郡出部伍”

，部伍即军队；有人言是民屯，因为有毗陵典农校尉等农官的设置。

事实上，军屯与民屯往往同在一地，或两者互相转化，难以截然划分。

不论军屯或民屯，都系军事编制，耕种的都是国有土地，多为了供应军粮。

正因为如此，所以当时人并未提出屯田有军、民之分。

近人为了省目和便于深入研讨，始加以区分。

但如果不管什么情况，都打算把军屯、民屯划分清楚，就难以办到，且勉强为之，亦未必符合实际，似以缺疑为是。

不管怎样，孙吴屯田的规模是够广泛的。

把军民安置在土地上进行耕作，以供应军民粮食的不足，是需要而有益的。

孙吴的屯田，对江南广大地区经济的进一步发展，也起了积极作用。

三国时期，魏、吴、蜀三国军民多参预了屯田劳动。

他们在极度贫困的生活条件下，拖疲体，淌血汗，辟荒斩棘，从事艰苦的劳动，应当说功在史册，值得同情和追思。

二、孙吴屯田的衰落

探索孙吴屯田的衰落，首先要从屯田生产者的境遇状况谈起。

孙权时政治还比较好些，但吴国军民（当然包括屯田兵民）并未免除贫困状态。

例如《三国志》卷57《骆统传》载：

是时，征役繁数，重以疫病，民户损耗，统上疏曰：“……今强敌未殄，海内未殄，三军有无已之役，江境有不释之备，征赋调数，由来积纪，加以殃疫死丧之灾，郡县荒虚，田畴芜旷，听闻属城，民户浸寡，又多残老，少有丁夫……且又前后出为兵者，生则困苦，无有温暖，死则委弃，骸骨不返，是以尤用恋本畏远，同之于死。

每有