乐文67小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第25部分（第2页）

即便美国决心保卫欧洲，人们还是会继续争辩说，核武器的威胁若是遇到苏联的小型进攻，根本就不可信。

苏联可以运用每次切一小片的“意大利香肠”

战术，钻核武器威胁的这个空子。

假设西柏林突发暴动，发生火灾。

民主德国消防车紧急驰援，进人西柏林。

美国总统是不是应该按下核按钮呢？当然不行。

民主德国警察也来帮忙了。

是不是应该按下核按钮呢？还是不行。

民主德国警察留下来不走了，几天后民主德国军队前来换走了民主德国警察。

整个入侵过程，攻方每次只增加那么一点点分量，幅度那么小，以至于守方根本没有理由发动一场大的报复行动。

北约就这样一点一点重新确定自己的忍耐底线。

最后，苏联人可能已经抵达特拉法尔加广场，被迫逃亡的北约总部还在琢磨自己究竟在什么时候错过了反击的机会。

＇7＇这个结论其实完全错了。

美国就苏联在欧洲的常规入侵发动核报复的威胁是边缘政策之一。

有两个办法可以绕过被迫重新确定忍耐底线的问题。

这两个办法边缘政策都会用到。

首先，你要设法让惩罚措施的控制权超出你自己的控制，从而断绝你自己重新确定忍耐底线的后路。

其次，你要将悬崖转化为一道光滑的斜坡。

每向下滑一步都会面对失去控制而跌人深渊的风险。

这么一来，你的对手若要用“意大利香肠”

战术避开你的威胁，就会发现他自己将不断面对一个很小的遭遇灭顶之灾的概率。

他每切下一小片香肠，无论这一片有多小，都有可能成为引发万劫不复灾难的最后一片。

要使这种威胁变得可信，一个必不可少的要素在于，无论是你还是你的对手都不知道转折点究竟在哪里。

一个很小的遭遇灭顶之灾的概率可以具有和一个很小的遭受惩罚的必然性同样的威胁价值。

美国通过创造一个风险，即哪怕政府本身竭尽全力防止，导弹还是可能发射出去的风险，成功地运用了边缘政策。

美国的威胁能不能付诸实践与它本身的意愿无关。

核武器的威胁在于可能出现意外事故。

当存在任何常规冲突都有可能使局势激化到失去控制的可能性时，核阻吓就变得可信了。

这一威胁不是一定发生，而是一种同归于尽的可能性。

随着一场冲突升级，引发一场核战争的一系列事件发生的可能性也在增加。

最后，战争的可能性变得那么大，以至于终于有一方决定撤退。

不过，战争的车轮一旦启动就不是那么容易控制的了。

出人意料的、意外发生的、可能是偶然的也可能是疯狂的、超出领导人控制的行动，将为局势激化直至动用核武器铺设道路。