乐文67小说网

手机浏览器扫描二维码访问

关于山楂树之恋 10评我们总是神话爱情（第2页）

，如果不是真爱，你就干脆把那个“真”

从“纯真”

里拿掉，不然的话，这句话就相当于“既纯又真的爱不是真爱”

。

就这么八、九个字的一个短句子，就可以前后矛盾，自己把自己问哑，也算登峰造极了，建议大家以后把这类自相矛盾的句子称为“离氏句”

。

２、在前后段落里混乱：

离作家说：“有人发出感叹，认为我们的时代普遍缺乏真爱，认为那样的爱情只可能发生在那样一个单纯的年代。

但没有人发觉，这样的逻辑建立在一个值得怀疑的基础之上……”

——也就是说，认为“那样的爱情只能发生在那样一个单纯的年代”

是错误的，因为这样的逻辑是“建立在值得怀疑的基础之上”

的。

但稍过片刻，离作家又说：“老三和静秋的爱情，是那个年代的文化背景下的必然……”

——也就是说，爱情是受所在年代的文化背景制约的，“那个年代的文化背景”

只存在于那个年代，所以老三和静秋的爱情只能发生在那个年代。

那么请问离作家，“那样的爱情只能发生在那样一个单纯的年代”

，这种说法到底是对还是不对？离作家一会说不对，一会又说对，真把人搞糊涂了。

３、论点与论据之间互相矛盾

离作家这篇文章的论点是：“人们总是神话爱情，而《山楂树之恋》又一次地神话了爱情”

。

既然论点是人们神话爱情，那么在论述过程当中，就该选择一些人们神话爱情的例子来支持自己的论点。

但离作家举的一些例子，都不是“神话”

爱情的例子，而是“神话”

的反面——“人化”

。

先说说什么叫“神话”

。

“神话”

本来是个名词，简单地说，就是有关“神”

的“话”

，也就是有关“神”

的故事（mythology），这个“神”

是“神祗”

的意思，就是英语里的gods，deity。

跟“神”

相对的是“人”

，或曰“凡人”

。