乐文67小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第11部分（第4页）

为介绍与此有关的具体例子，引用一下关于搜捕散兵的事实及其被害人数的资料，那是美国驻南京剧领事埃斯皮在远东国际军事审判时提出报告（检证一九○六）的一部分。

在十二月十三日晚上和十四日早晨之前，暴行发生。

先是日本军的分遣队奉命扫荡残留在城墙内的中国军人，把他们一网打尽。

日本军对市区内的马路和建筑物进行了仔细搜索。

所有当过兵的人及可疑分子，一个个均遭到枪杀。

详细的记录虽未到手，但估计遭受这种杀害的人达二万以上。

日本军几乎不管他们过去是否当过兵，是否确实在中国军队里干过事，只要是稍有一点军人嫌疑的人，都一律带走枪杀了。

日本军扫荡中国政府军队的所有散兵之决心，好像是坚定不移的（《远速》，五十九号，载前引书1，第一五二页）。

埃斯皮说，在搜捕残兵败卒的情况下牺牲的“便衣兵”

和普通老百姓，总数达二万人以上，但金陵大学教授贝茨认为，其牺牲的人数达四万，增加了一倍。

在处理遗弃尸体时证实，在南京城内外近四万非武装人员遭受杀害，其中百分之七十左右是“便衣兵”

　（前引书2，第四十七页）。

贝茨教授提出四万人这个数字是否恰当，将在第6节（第一八四页以后）加以研究。

这种搜捕便衣兵并进行杀害的情况，　乔治·菲奇（Georse　A。

　Fitch）——以纽约基督教青年会国际委员会书记身份驻于南京——在远东国际军事审判时提出的证词（检证一九四七）中说：“日本人从我们宿营的地方抓人时，不遵守任何规定。

他们把手上有老茧和剃光头的，当作曾经当过兵的充分证据，认为务必判以死刑。

在我们宿营的地方，几乎都受到军队的侵入，他们想要枪杀谁，就把谁拉出去。”

（《远速》，五十八号，载前引书1，第一一五页）

不仅手上有老茧和剃光头的人被当作“便衣兵”

，而且有谁在晒得黑黑的脸上露出白的额角，也会被视为戴过军帽的证据。

因而许多无辜的工人和苦力被判断为“便衣兵”

，不幸遭到了集体屠杀。

许多“便衣兵”

像是混入在安全区内，贝茨博士在出庭参加远东国际军事审判时作证说：“由于日本军的军官估计，在市区内也有许多士兵，因而安全地带的问题也严重了。

由于在市区内未能发现这些士兵，那些军官就认为这些士兵隐藏在安全地带，而我们应负隐藏他们的责任。

在这种假定之下，三天内，日本军的军官以及下士官天天侵入安全地带，企图在中国难民中发现这些士兵，并把他们强行带走。

这些军官通常总是在安全地带内的某地区或某一难民收容所中，要身强力壮的男子全都排列在一起，一个个地进行检查，凡发现手中有持枪的老茧或头上留着戴过帽子的一圈印子者，均强行将他们带走。”

（《远速》，三十六号，前引书1，第四十九至五十页）

为了彻底搜查出这种“便衣兵”

，从十二月二十四日开始，日本军对全南京的市民进行了登记。

据十二月二十二日南京宪兵司令贴出的布告说，进行市民登记是“向所有难民和市民发给通行证，这完全是为了居住和工作上的方便”

（前引书及第一三七页）。

其实，这也是搜捕散兵的一种手段。

当时负责南京城内警备工作的佐佐木到一少将在其手记——《进攻南京纪实》——中这样写着：“十二月二十二日，命令城内肃清委员会主席立即召开会议。

十二月二十三日，开会。

十二月二十四日继续开会，查问工作开始”

（《一个军人的自传》增订版，第三三四页）。

市民登记时是经过“查?