乐文67小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第8部分（第1页）

。

该队继续全力反击。

在比赛最后阶段，他们最后一次触底得分，比分变成30：31　。

只要再得1

分，该队就能战平对手，取得冠军头衔。

不过，这样取胜总不大过瘾。

为了漂亮地拿下冠军争夺战，奥斯本认为他应该在本场比赛取胜。

内布拉斯加队决定要用得2分的策略取胜。

欧文·弗赖尔（Irving

Fryer）接到球，却没能得分。

迈阿密队与内布拉斯加队以同样的胜负战绩结束全年比赛。

由于迈阿密队击败内布拉斯加队，最终获得冠军的是迈阿密队。

假设你自己处于奥斯本教练的位置。

你能不能做得比他更好？

案例讨论星期一出版的许多橄榄球评论文章纷纷指责奥斯本不应该贸然求胜，没有稳妥求和。

不过，这不是我们争论的核心问题。

核心问题在于，在奥斯本甘愿冒更大的风险一心求胜的前提下，他选错了策略。

他本来应该先尝试得2分的策略，然后，假如成功了，再尝试得1

分的策略，假如不成功，再尝试得2分的策略。

让我们更仔细地研究这个案例。

在落后14分的时候，奥斯本知道他至少还要得到两个触底得分外加3分。

他决定先尝试得1分的策略，再尝试得2分的策略。

假如两个尝试都成功了，那么使用两个策略的先后次序则无关紧要。

假如得1分的策略失败，而得2分的策略成功，先后次序则仍然无关紧要，比赛还是以平局告终，内布拉斯加队赢得冠军。

先后次序影响战局的惟一可能性在于内布拉斯加队尝试得2分的策略没有成功。

假如实施奥斯本的计划，这将导致输掉决赛以及冠军锦标。

相反，假如他们先尝试得2分的策略，那么，即便尝试失败，他们仍然未必输掉这场比赛。

他们仍然以23：31落后。

等到他们下一次触底得分，比分就会改为29：31

。

这时候，只要他们尝试得2分的策略得手，比赛就能打成平局，他们就能赢得冠军头衔！

①①

而且，这将是尝试取胜的努力失败之后导致的平局，因此没有人会批评奥斯本，说他一心想打成平局。

我们曾经听到有人反驳说，假如奥斯本先尝试得2分的策略，那么，如果没有成功，他的队将只能为打平对手而努力。

但这么做不是那么鼓舞人心，并且他们很有可能不能第二次触底得分了。