乐文67小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第1部分（第5页）

一般而言，媒体是很喜欢“炒作”

的。

它们有如亚马孙河里的食人鱼，一闻血腥，立即空群而出。

问题是用“炒作”

去形容大众传媒的这种特性并不恰当，因为这根本不是什么别有居心的刻意图谋，而是市场倾向主导的结果。

为什么大家一窝蜂地报道问题食品？那是因为读者关心。

反过来说，假如某个不太重要的官员在某个不太重要的场合做了“重要讲话”

，就算媒体很善意地去配合炒作，恐怕也炒不起来，因为打呵欠的受众对此不感兴趣。

也就是说，真正在推动炸作的不是什么媒体，而是整个社会的民情。

有些人总是用“宣传”

的模型来理解“炒作”

，似乎一切备受关注的议题都是少部分人努力推广积极散播的结果，仿佛除了政府之外，媒界背后还有一个地下宣传部，老是想弄些坏消息出来，搞乱“大局”

。

可是包括相关部门在内的所有人其实都明白，从北到南，自西往东，全中国这么多这么杂的传媒，根本就不可能有一个威力庞大的小组织可以策动大家一起讨论某件事。

虽然用“炒作”

去形容传媒的集体关注并不准确，因为它完全建立在“宣传”

概念的反面，以传统官方的模式去理解现代的大众传播。

但它仍然有用，理由是它带有负面的价值联想，能够很笼统很含糊地定性不利于自己的情势。

就像三鹿集团那段报告一样，把所有自己不愿看到的新闻都说成是“炒作”

，好让政府和他们站在一起去对抗那些看不见的“一小撮别有用心”

的坏分子。

虽然，那“一小撮人”

其实是全部的消费者。

原题为“什么叫做‘炒作’”

，发于“牛博网”

2008年10月13日

天88天VV网　　　每天进步一点点　　　。

txtpub。

◎城管（二）

市容重要还是生计重要

当几乎所有中国城市都宣传自己要和国际接轨，要建立既文明又现代的新城面貌时，它们大概不知道其实自己又落后了。

2006年去世的教母级都市学教授雅各布斯（Jane　Jacobs），在她的经典名著《美国大城市的死与生》里所致力推翻的，乃一种自20世纪初叶以来横行全球的“现代主义城市观”

，那正是当前主导中国城市规划和管理的理念，早已被欧美各国批判摒弃的一种意识形态。

根据雅各布斯所言，这种意识形态期望一个城市有四通八达的宽大马路、光亮整洁的市容、恰到好处的公园和装饰。

整个城市的布局仿佛是为神而设，好让它从上而下把一切看得一目了然。

在这个城市里面，该工作的地方有人工作，该生活的地方有人生活，所有商业活动也都局限在划定的区域，彼此之间分得清清楚楚，绝不混淆也因此毫不混乱。

如此完美的城市真是合应天上有，人间只在规划展览馆；一旦变成现实，难免就会衍?