乐文67小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第34部分（第2页）

百姓罹杼轴之困，黎民罢无已之求，老幼饥寒，家户菜色。

而所在长吏，迫畏罪负，严法峻刑，苦民求办。

是以人力不堪，家户离散、呼嗟之声，感伤和气。

又江边戍兵，远当以拓土广境，近当以守界备难，宜特优育，以待有事，而征发赋调，烟至云集，衣不全裋褐，食不赡朝夕，出当锋镝之难，入抱无聊之感。

是以父子相弃，叛者成行。

……

另外，《陆凯传》还载有陆凯谏孙晧二十事，如言“征调州郡，竭民财力”

；“农桑并废”

；“江边战士，死不见哀，劳不见赏”

；“州县职司，或莅政无几，便征召迁转、迎新送旧，纷纭道路，伤财害民，于是为甚”

；等等。

前已叙及，早在孙权统治前期，吴军民生活就已处于贫困的境地，到孙晧统治时，如同以上贺邵、陆凯所揭示，广大吴国军民更坠入了绝望的苦海深渊，孙吴政权加到军民身上的苛重的徭役和赋税负担，更使广大军民喘不过气来，于是父子相弃，叛者成行。

在这样的情况下，屯田事业怎能维持下去呢？东吴政权的残酷剥削特别是苛重的徭役，迫使屯田军民大批逃亡，这是孙吴屯田衰落的最主要原因。

其次，吴国将官令其部曲或屯田吏民经商逐利之事，也加速了屯田的破坏。

早在建安二十年（215年）稍后，桂阳太守全柔即命其子全琮乘船赍米数千斛到吴市易0916＿0299＿0。

孙休时，屯田官吏经商颇为普遍，孙休在永安二年（259年）下诏曰：“自顷年以来，州郡吏民及诸营兵，多违此业，皆浮船长江，贾作上下，良田渐废，见谷日少”

。

说明州郡长官及屯田官令吏民经商之事已积重难返，影响了粮谷生产，破坏了屯田制度。

此外，孙吴将领通过世袭领兵制，控制士兵和屯田民，使许多屯田土地转入私家手中。

孙吴甚至将屯田吏民赏赐给功臣。

前已叙及，建安十九年（214年），因吕蒙在攻克皖城战役中立有功劳，孙权拜蒙为庐江太守，“所得人马皆分与之，别赐寻阳屯田六百人，官属三十人”

。

这是把众多屯田吏民作为赏赐之例。

其他以少量田地、客户赏赐功臣之事，更属多见，其中田地可能包括屯田土地，客户可能即屯田民。

这些也造成了屯田的衰落。

关于世袭领兵制和赐田复客制，后文还要谈到。

不过孙吴的屯田，不似曹魏那样兴办时敞开言路，取消时有诏令，而是来无踪去无影，所以很难断定其废止的具体时间。

三、孙吴的自耕农经济和地主土地所有制的发展

孙吴统治地区的广阔大致和曹魏差不多，而适于农作物生长的自然条件却远远优于曹魏。

惟从人口的数量和土地开辟的程度来说，孙吴大大落后于曹魏。

正因为如此，所以孙吴统治者自始即以掠夺农业劳动力为国策。

如：建安四年（199年），孙策攻克皖城，徙袁术百工及鼓吹部曲三万人至吴。

建安五年（200年），孙权攻克不肯服从的庐江太守李术于皖城，徙李术部曲三万余人。

建安十二、十三年（207、208年），孙权两次进攻江夏太守黄祖，皆虏其人民而还。

建安十九年（214年），孙权征皖城，“获庐江太守朱光、参军董和及男女数万口”

。

赤乌四年（241年），吴将“全琮略淮南，决芍陂，烧安城邸阁，收其人民”