乐文67小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第42部分（第4页）

经过廷尉高柔设法断案，确定为同营士焦子文借钱害命。

由是朝廷颁发“诏书，复盈母子为平民”

。

同上传又载：

（文）帝以宿嫌，欲枉法诛治书执法鲍勋，而柔固执不从诏命。

帝怒甚，遂召柔诣台（《资治通鉴》胡注谓：台指尚书台）。

遣使者承旨至廷尉，考竟勋，勋死，乃遣柔还寺。

以上材料说明专制皇帝可以枉法杀人（但此举失人心，后来司马氏专魏政，群臣反对司马氏者甚少，未必与此类事无关）。

廷尉高柔能依法不从诏命，总算有一点护法行为。

汉魏时，大臣有罪或皇帝有诏命，则“召致廷尉”

，即被送到廷尉寺作最后处理，故大臣闻之多自杀。

廷尉的属官有大理正、大理平、大理监，是为廷尉三官，廷尉对案件的判决，三官还可以提出驳议。

如《三国志》卷12《鲍勋传》言：

（文）帝从寿春还，屯陈留郡界，太守孙邕见，出过勋。

时营垒未成，但立标埒，邕邪行不从正道。

军营令史刘曜欲推之，勋以堑垒未成，解止不举。

大军还洛阳，曜有罪，勋奏绌遣，而曜密表勋私解邕事。

诏曰：“勋指鹿作马，收付廷尉”

。

廷尉法议：“正刑五岁”

。

三官驳：“依律罚金二斤”

。

帝大怒曰：“勋无活分，而汝等敢纵之！

收三官已下付刺奸，当令十鼠同穴”

。

太尉钟繇、司徒华歆、镇军大将军陈群、侍中辛毗、尚书卫臻、守廷尉高柔等并表“勋父信有功于太祖”

，求请勋罪。

帝不许，遂诛勋。

勋内行既修，廉而能施，死之日，家无余财。

……莫不为勋叹恨。

由上可知，法律并不能约束皇帝的淫威，然而，三官总算可以提出自己的异议，毕竟比世人皆钳口不言好一点。

又如《三国志》卷12《司马芝传》言：

司马芝……迁大理正，有盗官练置都厕上者，吏疑女工，收以付狱。

芝曰：“夫刑罪之失，失在苛暴。

今赃物先得而后讯其辞，若不胜掠，或至诬服。

诬服之情，不可以折狱。

且简而易从，大人之化也。