乐文67小说网

手机浏览器扫描二维码访问

徐文长论书画（第1页）

文长字画的来源

徐文长善书法。

陶望龄《徐文长传》谓：

渭于行草书尤精奇伟杰。

尝言吾书第一，诗二，文三，画四，识者许之。

袁宏道《徐文长传》云：

文长喜作书，笔意奔放如其诗，苍劲中姿媚跃出。

予不能书，而谬谓文长书决当在王雅宜、文徵仲之上。

不论书法而论书神，先生者诚八法之散圣，字林之侠客也。

陶望龄谓文长“其论书主于运笔，大概仿诸米氏云”

。

黄汝亨《徐文长集序》谓：“书似米颠，而棱棱散散过之，要皆如其人而止。”

文长书受米字的影响是明显的，但不主一家。

文长题跋，屡次提到南宫，但并不特别地推崇，以为是天下一人。

他对宋以后诸家书的评价是公正客观的，不立门户。

《徐文长逸稿·评字》：

黄山谷书如剑戟，构密是其所长，潇散是其所短。

苏长公书专以老朴胜，不似其人之潇洒，何耶？米南宫一种出尘，人所难及，但有生熟，差不及黄之匀耳。

蔡书近二王，其短者略俗耳。

劲净而匀，乃其所长。

孟頫虽媚，犹可言也。

其似算子，率俗书，不可言也。

尝有评吾书者，以吾薄之，岂其然乎？倪瓒书从隶入，辄在钟元繇《荐季直表》中夺舍投胎。

古而媚，密而散，未可以近而忽之也。

吾学索靖书，虽梗概亦不得。

然人并以章草视之，不知章稍逸而近分，索则超而仿篆。

……

文后有小字一行：“先生评各家书，即效各家体，字画奇肖，传有石文。”

这行小字大概是逸稿的编集者张宗子注的。

据此，可以知道他是遍览诸家书，且能学得很像的。

徐文长原来是不会画画的。

《书刘子梅谱二首》题有小字：“有序。

此予未习画之作。”

他的习画，始于何日，诗文中皆未及。

他是跟谁学的画，亦不及。

他的画受林良的影响是有目共睹的。

他对林良是钦佩的，《刘巢云雁》诗劈头两句就是：“本朝花鸟谁第一？左广林良活欲逸。”

林良喜画松鹰大幅，气势磅礴。

文长小品秀逸，意思却好。

如画海棠题诗：“海棠弄春垂紫丝，一枝立鸟压花低。