乐文67小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第14部分（第3页）

您的考证您自己信吗？您说服得了自己吗？我就不明白，这大清朝三个陵圈子就装不下孝庄皇太后一个人的坟头？大清朝三个陵园？您孝庄皇太后的一个坟头就在这三个陵园的外边，孤零零的，就您一个人孤零零的？您说谁呢？您再怎么说离不开，离不开就不许圈里面去？您的考证是哪儿跟哪儿啊？您说服得了自己吗？谁家的妈，谁家的奶奶给自己儿子、给自己孙子出这么个难题？让自己儿孙三十八年不能给你埋了？就这么一个问题？让自己的儿孙难为三十八年？前无古人后无来者，您不就刚离开皇太极四十二、三年吗？您就觉得不能动土，要那样的话，慈禧太后得埋哪儿去啊？1861年她丈夫就死了，她自己死在1908年，四十七年了，还不得埋到外国去？您说的谁信啊，您自己信吗？

对于前面的论据七，说有人见过铁证太后下嫁诏，我就不想考证了。

我同意反对派的观点。

哪有人见过。

据说，咱都说过多少回据说了，历史不是建立在据说之上，您就得给我拿来，没找着之前千万别说这事了，咱就直当它没有，要不然的话这个历史就乱了。

接下来还有一个论据八。

我一开始讲《红楼梦》的揭示的时候，我就不大赞同这个揭示，我就觉得这什么啊，简直是瞎说八道了，我觉得这个没有任何参考价值。

我觉得正方不要跟我再提有一本书叫《红楼梦》，不要说这个事。

但是后边还有个问题，对吧。

反对者们除了对于这八个观点之外，他不还加了四个观点吗？对于他增加的那四个观点，我也有我的想法，什么想法呢？我认为它这四点里面，最重要的就是这第四个方面，这第四方面，顺治皇帝和孝庄皇太后，在多尔衮死了以后，为什么会如此地对多尔衮及其家人痛下杀手。

对这个，我觉得我不同意反对者们的考证。

我呢另有说法，不过这个说法将在我们正说多尔衮的最后一讲里面予以揭示。

对，我这儿说一下，关于第三种观点，它是认为，多尔衮和太后之间是偷情的关系，也就是说有那么点实质的事，但是没有领结婚证，就非法同居了。

我个人想法啊，一个堂堂太后，一个堂堂摄政王，要同居便合法，还要非法同居？我觉得，我自己从心里面不能接受这种观点，所以，我自己就没有在这个方面进行任何考证。

如果说有缺陷的话，可能这是我自己的个人感情问题吧。

还有一个问题，就是有的人总是在问，老师我觉得如果太后真的下嫁了，那天下人会做什么想法啊？天下人会怎么想，怎么做？怎么在孝庄皇太后的后面戳人家脊梁骨？我觉得，在当时的时代，您这种想法是多虑了，哪儿有天下人的想法，天下人在哪儿呢？多尔衮带着大兵到处去屠杀，烧杀抢掠，在征服中原，您知道不？谁有功夫管太后下嫁不下嫁啊？哪儿有功夫管这个，您还敢说呢，您记住人家是满洲人的政权进入中原了，在平定中原的。

那汉人，泥菩萨过河自身难保，吃了这顿饭，下顿还指不定吃得上吃不上就死了，还在那儿传言，太后下嫁了。

您知道您哪天死不知道啊？所以，我觉得啊，这种说法不靠谱。

所以我个人觉得，没有天下人的耻笑问题啊，不存在一个太后下嫁口碑如何。

有的人就问，老师，那您到底什么观点啊？她到底下嫁没下嫁呢？

第二十二讲　多尔衮与孝庄皇太后的关系之谜（七）

我们认真地分析了在太后下嫁这个问题上正反双方的基本论据。

只要将双方针锋相对的八个方面的观点对比一下，看看哪方说的有道理，排除那个没有道理的，剩下的就是正确答案。

很多观众就会很着急地问，按照您的想法，这个孝庄皇太后，她到底下嫁没下嫁给多尔衮呀？她与多尔衮有哪些感情纠葛？如果下嫁给多尔衮了，那场面是什么样呢？您别着急，答案马上就会出来！

太后是否下嫁

经过对比双方针锋相对的八个方面的观点，我们可以看到正方所提供的八个方面的论点，已经被反方击倒的有如下四个方面：

论据二（弟娶其嫂的满洲旧俗）、论据五（顺治谕旨露出的破绽）、论据七（有人见过的铁证“太后下嫁诏”

）和论据八（《红楼梦》里面的揭示）。

但是，正方有四个方面的论据还站得很稳！

这四个论据是：

论据一（保全皇位的政治婚姻）、论据三（多尔衮的“皇父”

称谓）、论据四（张煌言的“太后婚”

诗证）和论据六（风水墙的诉说）。

而这四个方面的论据恰恰是最为关键的！

也是最不容易被轻易驳倒的！

据此，我的观点是：太后下嫁，证据确凿！

无可质疑！

因为，有了上述四个论据就足够了！

就