乐文67小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第17部分（第3页）

朱子彦教授在论及诸葛亮借刀杀人之“行为”

时指出：曹操、孙权暗中联手，以绝对优势兵力夹攻关羽。

作为刘备“军师”

的诸葛亮，没有随时将荆州“险情”

提醒给刘备，致使刘备方面没有派兵援助关羽。

所以，诸葛亮是故意要送关羽上断头台。

按照朱教授的逻辑，诸葛亮不将荆州“险情”

提醒给刘备，没有尽到一个“军师”

应尽的职责。

既然如此，刘备应该谴责诸葛亮的“失职”

行为才是。

但我们根据史书记载得知，刘备不仅没有谴责诸葛亮的“不作为”

，而且还升了诸葛亮的官，让诸葛亮坐到了丞相的位置。

难道是诸葛亮的“小动作”

太隐蔽，所以蒙蔽了刘备？可为什么时隔1700多年以后，朱子彦教授却发现了诸葛亮的“险恶用心”

呢？难道是刘备太傻而朱教授太聪明的缘故？可在关羽之死这件事上，不光刘备没有怪罪诸葛亮，而且刘备集团没有任何一个人指责诸葛亮呀。

这么说来，所有的当事人都不如朱教授这个读书人聪明喽？

笔者以为，即使朱教授是前无古人，后无来者的“聪明”

，他也应该尊重史料和证据才行。

但我们却发现，朱教授所言内容均是些主观臆测的东西。

朱教授之所以自以为聪明，是因为他低估了刘备的智商。

根据史料记载，诸葛亮虽然曾任“军师将军”

，但这只是一个牌号而已。

刘备深知，诸葛亮的特长在于政治管理，所以他并没有让这个“军师”

在军事领域发挥作用。

自从诸葛亮出山后，总共仅为刘备出个一条军事计策，而且还被刘备否决了。

那是在建安十三年，刘琮投降曹操，刘备过襄阳时，诸葛亮曾建议攻打襄阳，拿下荆州。

当这条计策被刘备否决后，诸葛亮就没再为刘备出过一条军事计策。

虽然后来诸葛亮还请缨赴江东谈判，但那主要是鲁肃的建议；尽管后来诸葛亮还劝刘备不要去找孙权借地，但这也算不上是军事计策，而且也被刘备否决了。

总而言之，诸葛亮很早就在军事领域“失语”

了。

这当然不是诸葛亮的意愿，而是刘备的安排。

刘备不让诸葛亮行“军师”

之实，一方面是因为内政工作需要诸葛亮去做，另一方面是因为刘备已经有了合适的谋士。

刘备一生中重用过两个谋士，一个是庞统，一个是法正。

刘备拿下益州之战，多亏了庞统的妙计安排；刘备夺得汉中，则主要是法正的功劳。

法正并没有“军师”

的头衔，但刘备却将他作为了“谋主”