手机浏览器扫描二维码访问
的事情,或是“管不住”
的事情, 当然行业商协会也是在国家法律和上级主管部门的管理下运作的,以笔者看来这应该是可行的。
对富人有效征税
对富人有效征税主要是要提高富人的个税起征点和资本利得税、利息税、红利率税率,而我国这些我国还都没有,更没有事关富人的财产税之类。
富人拥有比穷人更多的财富,掌握比穷人更多的社会资本。
富人的劳动收入比例远远低于资本收入;如果资本收入没有被征税,或比例很低,那么富人的财富增长的幅度会比穷人更多,会造成更大的不平等。
从富人那里征收较高的个人所得税。
这就是世界各国所通行的处理收入分配过于悬殊的政策。
简单地说,我们不得不接受市场所造成的收入差距,矫正的办法是在已经形成的收入分配上多征富人的税。
恰好在这一点上我国的税制不能有针对性地对富人征税。
我们的累进所得税只适用于工资部分,而大部分的富人不是靠工资而致富的。
他们致富的主要原因是财产性收入高。
这部分收入税务局缺乏信息,无法对他们征税。
即使他们老实地申报了,也没有累进的税制,只是20%的统一税率。
更何况目前个人所得税只占总税收的7%,其他的93%直接间接都和消费者的购买有关,而和家庭的储蓄无关。
你的钱放在柜子里,或者存了银行,政府是不会对这部分钱征税的。
但是你一旦消费,买了东西,政府就对此征税。
打电话,付电费,在超市买东西,国家都在征税。
富人的消费虽然高,但是从比例而言他们的储蓄比例高,相对的消费少。
而穷人的所得几乎都消费掉了,这部分钱都要交税。
所以从比例上看富人收入中纳税的比例比穷人的低。
结果我们的税制成了按收入的累退税。
改革税制,按总收入征税,并且采用累进税制是减缓收入差距的重要措施。
民间疾苦教育也应纳入官员教育的内容
民生艰难不能只靠领导体验,武汉市长阮成发在乘渡船时才发现,武汉的渡船还是几十年前的渡船,漏风,市民在里面很冷;河南的省委书记卢展工亲自找了一次工作才感到大龄人群就业困难,但民生问题千头万绪,怎么能只靠领导体验才能引起重视。
为了弥补形象工程造成的信誉损失,现在很多城市都喜欢搞“十大民心工程”
,但这些工程大部分是大工程,而关系到民生问题的很多只是小问题,不够资格成为“民心工程”
,这些事情怎么办?
我党非常重视对党员的教育,先后进行过“三讲教育”
、 “保持党员先进性教育”
、“和谐社会和科学发展观教育”
等,但这些教育都是政治教育,笔者主张将民间疾苦教育业应该纳入对党员干部教育的范围。
这些教育手段那么发达,可以将一些民生问题拍成照片或录像,对官员进行教育,因为政府系统的封闭性决定了,官员不可能对民生问题有切身的感受,因此也很难引起如果我们将问题当做问题来处理的时候,那离问题的解决也就不远了,现在大家只是当成一个现象进行批判,而没有人将其当成一个问题来处理,难怪问题解决不了。