手机浏览器扫描二维码访问
12、电动汽车项目
13、打黑除恶
14、最新信息技术研究
15、最新生物技术研究
16、国际优秀经验的汇总与借鉴书 包 网 txt小说上传分享
中国学者的强国之策分析
对当前中国的形势,很多学者都提出了自己的看法及建议,笔者现在将这些最具代表性的主张收录如下,并进行分析,可以肯定的是这些学者的爱国心和社会责任感都是相同的,他们所不同的是看问题的角度不一样而已。
1、*的强国之策 : 产业链整合建议
代表作品 《*说 :谁来拯救中国经济》
产业链理论内容:
郎教授将产业链分为产品设计、原料采购、产品制造、仓储运输、订单处理、批发经营、终端零售七个环节,他的理由当今是产业链竞争时代,中国只负责产业链中的制造环节却只拿到一丁点利润,还导致环境污染,剥削劳工等问题,其他利润全被欧美国家拿走,所以中国越制造,美国越富裕。
“6+1”
理论:“中国企业在应对外部竞争中仅仅占据了生产这个“1”
的环节,利润少得可怜。”
整个产业链的“6”
——包括产品设计、原料采购、仓储、运输、订单处理、批发以及终端销售,这6大块能创造的价值是90%。
因此中国大学生就业难、中国经济发展不好等一系列现象都由此产生,笔者虽然赞同郎教授的产业链扩展理论,但笔者还是有些不同意见。
产业链理论评析
第一、笔者一直认为三流的教授看不懂金融,二流的教授鼓吹金融,只有一流的教授才会提醒我们金融业的风险,从这个角度来看,*教授绝对是一流的教授。
郎教授是世界级的金融专家,也曾在世界上最好的商学院之一沃顿商学院教书,他的学生大部分大部分在华尔街发财,他却一直呼吁中国重视制造业,与极个别盲目鼓吹金融万能论的学者形成了鲜明对比,作为金融学教授却将强国之路放到发展制造业上,是非常难能可贵的。
第二、笔者认为郎教授的产业链理论比“产业升级”
的说法更加准确,因为现在中国大部分产业都有,只是产业链不完善而已。
世界分工以前是按行业进行分工,那时提出产业升级是非常正确的,而现在的世界分工已经不是按行业进行分工,而是按产业链进行分工,因此提出产业链整合更加合适。
第三,郎教授提出的产业链理论主要在对参与国际产业分工的外贸企业进行总结提出的,首先中国确实是个出口大国,但是在中国的总产出中,出口也就占到20%多,中国的主要产出还是在国内销售,因此对于那些在国内销售的企业来说,郎教授的国际产业链理论也就是失去了效用。
对于那些在国内销售的产品,中国以上七个环节除了产品设计环节中国比较欠缺外,其他环节中国基本上都基本上掌握,实际情况也并没有郎教授说的那么严重。
第四、对于那些外贸型企业,原料采购、仓储运输、订单处理、批发经营、终端零售等环节中国人要想掌控非常的困难,并且必要性也不大,对于那些销售到国外的产品我们即使不掌握也是情有可原的,我们的商品销售到美国,在仓储运输、订单处理、批发经营、终端零售环节我们就是不掌握也没什么,毕竟我们对销售地的情况不了解,如果中国的玩具厂商如果在美国建立自己的渠道,再由中国人去进行管理,这根本就不现实。
笔者认为现在产业链中最重要的就是研发和核心零部件,在这点上中国早就提出了自主创新的问题。
2、时寒冰的强国之策: 扩大内需建议
代表作品 《中国怎么办》
扩大内需理论内容
时寒冰在其《中国怎么办》一书中指出,要实现国富民强就必须启动内需,对于影响中国启动内需的因素时寒冰列出了三个,分别是:第一,在我国的国民收入分配机制中,财富分配向政府和企业倾斜,公众收入较低,第二,社会保障机制不健全,公共产品的市场化倾向蚕食了民众的消费能力。
第三,行政管理支出增长过快,挤压了公共产品领域的财政投入。