乐文67小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第6部分（第2页）

原因何在？当然，与往常一样，美国经济学家总会给我们作出一个完美的答复：高生产增长和没有工作的经济增长总是相伴而行。

当然，高生产增长率和失业经济并非不可能。

但需要指出的是，这种情况还从来没有在现实中发生过。

这无异于说，在削减工人工资的同时，希望他们能更勤奋地工作。

生产率的提高往往伴随就业机会的产生，但这种关联只能来自资本性投资。

在以往的生产增长中，通常还包含通过创办工厂和安装机器设备带来的真实财富增长。

但可悲的是，美国近期的生产增长却和资本性投资毫不相关；相反，投资净额甚至出现下跌。

对于这个自相矛盾的指标，唯一合乎逻辑的解释就是：统计数字太多了，经济上的动因太少了，故弄玄虚的统计数据取代了真实的因果关系。

那样，我们到底是应该相信统计数字还是经济学呢？如果选择经济学的话，就必须面对这样一个现实：对于媒体宣扬的所谓经济趋势，在经济学领域内根本找不到任何符合逻辑的依据。

而媒体所杜撰的生产增长，其前提不过是人为夸大的真实GDP增长。

真实GDP增长的根源，无非是人为下调的通货膨胀率——凭借虚假的前提得到的结论自然是不真实的。

GDP只能体现国内经济的增长。

实际上，这些数字不仅是不准确的，甚至是误导性的。

全世界的通货膨胀都是在衡量价格变动的基础上得到的，唯独美国别出心裁。

我们的经济学家更喜欢去衡量消费者满意度或是消费者信心之类捕风捉影的东西。

于是，质量改进和所谓的替代效应便在降低通货膨胀率方面大显身手。

“替代”

是指消费者根据价格变化调整其采购模式的行为。

比如说，如果牛肉价格上升，消费者就会选择购买鸡肉；如果飞机票价太高，旅行者就会选择搭乘火车或是汽车。

我们的经济报告体系就像一个巨大的全国性旧车交易市场，而市场里充斥着不乏挑战时尚的销售员。

在这样的市场上，我们只能买到毫无价值的垃圾。

比如说，只需要在统计数据上做点手脚，我们就可以看到，在与其他国家相同的情况下，我们却能得到低两个百分点的通货膨胀率。

最终的结果只能是高估GDP。

因此，通货膨胀必然要高于我们的想象，GDP的增长也摆脱了传统说教的束缚。

剔除通货膨胀和税收之后的美元价值，美国人的购买力正在丧失。

因此，按照政府发布的这些冒牌统计数字，连保本都做不到了。

这个问题不仅局限于正在萎缩的储蓄投资价值，当然，受影响的更不只是牛奶或是马铃薯的价钱。

如果看看企业投资的情况，我们会发现什么呢？

据大多数媒体的想法，企业投资性支出，尤其是高科技领域的投资，反弹已成事实。

不过，这个所谓的帖子复苏却只能体现在我们的计算机价格上。

经济分析局（Bureau　of　Economic　Analysis，BEA）对国内竞争带来的计算机行业价格下跌似乎颇有见地，不过，要理解他们的解释，恐怕你得先拿到“统计经济学”

的博士学位。

经济分析局已经宣布：“由于担心计算机价格在短期内大幅下跌可能会导致数字产生误导作用，因此，美国商业部将不再公布按通货膨胀率调整后的计算机行业投资数据。”

这样的说法并不奇怪，因为统计数字本身就是不真实的。

已经公布的生产增长率仅来自计算机的生产，而不是计算机的运用。

但事实上，当我们谈到计算机行业的高生产率时，总是合乎逻辑地与计算机运用联系在一起的，而我们对此却一无所知。

为什么？因为我们根本不可能衡量计算机运用带来的成果。

但是通过操纵计算机的价格，却可以造成一种荒谬的错觉：一定要在计算机上多花点钱，而且肯定能得到回报——只要我们动动产品价格，GDP就增加了。

虫工木桥◇BOOK。

◇欢◇迎访◇问◇