乐文67小说网

手机浏览器扫描二维码访问

病退（第3页）

韩信忍受胯下之辱，事后“召辱己者而官之”

，是豪杰风范；郭子仪祖坟被挖，不予追究，反而引咎自责，是名臣度量。

“该镇”

虽被刘铭传“软禁”

，但所受侮辱远不及此，务必以韩、郭为榜样，“不特不报复铭营，并且约束部下，以后永远不与他营私斗”

。

初出兵时，曾国藩所部与绿营“私斗”

，他忍耻包羞，南下衡阳，固然是修养高，但也跟当时形势有关；陈国瑞号称“名将”

，一日之间，精锐部队丧失殆尽，纵使“理曲”

在先，也不能不责怪刘铭传下手太狠。

没有任何补偿，光让他息事宁人，实在不能心口俱服。

在陈国瑞看来，刘铭传是曾国藩嫡系，自己是新到客军，即使罪责相当，揆之严于律己之义，也应稍稍重责刘而抚慰陈；但是，对于淮军将领，曾国藩并不像指挥湘军那样如臂使指，一切如意。

刘铭传名义上归曾国藩节制，其实并不能令行禁止，真正控制权还掌握在李鸿章手里。

刘、陈争斗后，恐怕曾国藩因此责怪刘铭传，李鸿章立即去信，申明不可责怪之意：

“省三血性奋往，历练少浅，不免粗率之处。

鸿章因其战守可靠，向不扰民梗令，往往曲予含容。

此次入东偶迟，致受薄惩，又与陈镇争气，未分曲直，倘函丈再以此事劾责，则朝廷必疑其骄纵难制。

渠必不自安，且无以策励将来。

除鸿章谆函劝饬外，师亦必怜其劳苦逐战，勿加苛求”

；

省三，刘铭传字。

“入东偶迟，致受薄惩”

，指此前刘铭传奉旨随曾国藩往山东剿捻，因不愿受僧格林沁节制，故意拖延时间，受到朝旨谴责。

此信用词委婉，意见却很坚定。

刘铭传出自李鸿章帐下，李对他，也只能以情相感，“往往曲予含容”

。

曾国藩若依法办事，则是对他的“苛求”

，他必然会闹情绪（“必不自安”

），以后的合作也不会愉快（“无以策励将来”

）。

必须批评的话，也只能由李出面，而不能由曾发难（“除鸿章谆函劝饬外，师亦必……勿加苛求”

）。

形势、人事，都迥异于统带湘军，所以曾国藩回信，也只能说：

“省三之事，亦尝再三思虑……阁下多方培植，苦心琢磨，而成此令器，鄙人断无不知爱惜之理。

……国藩于季荃细商两次，始定为二批：一宣示，一密告。

……旋又转念省三最爱体面，恐因此而名望大坏，遂将前拟宣示之批，一并秘之，全未咨行各处”