乐文67小说网

手机浏览器扫描二维码访问

我读雍正的大义觉迷录（第1页）

学界对这部书研究有年。

大抵的结论是满纸谎言。

大抵的结论是雍正自说自道，文过饰非。

然而，《大义觉选录》的史学和资料价值，我看是毋庸置疑的。

很多圈外的读者只是耳闻其书，没有见过这部著作的原本。

它的刊发和它的销毁，速度都是极快。

几乎数月之间，全国所有的县府道省藩集学垣、训导教谕乃至生员孝廉，各个衙门及各个官员学人突然间人手一册。

如《四书》般成了必读书，大小坊间盈庭积楝印得铺天盖地。

待雍正死后不久，乾隆突然下旨收缴销毁，于是又反过来操作一番，那销毁的劲头也是毫不逊色，虽不明言，也是当作逆书的规格来禁止的。

现存的《大义觉迷录》，当是流到极深山野穷壤中去的，或者被不读书的穷人当灯台垫子用的也未可知。

不经意保留了下来。

学界对这部书研究有年，大抵的结论是满纸谎言，是雍正自说自道，文过饰非。

至于乾隆下令收版焚毁，则又说是因为暴露皇室秘史过甚，其中曾静、吕留良和严鸿逵的反清言论颇不避讳，有“泄露国家机密”

之嫌。

参照看去，这两说有点以子之矛攻子之盾的味道。

既是谎言，就无所谓“泄密”

；泄密是真，那么本书就大体是实。

然而，学界我看就是这样，只说“事儿”

是怎样的，或者“我估计”

是怎样怎样的，言来凿凿有据，听去依旧糊涂。

比如这本书，我就懵懂：很多学者宁可相信《东华录》《雍正档》《年专辑》之类经了别人删削的春秋资料，却不肯相信雍正本人亲自述作的原始版本？

曾静反清一案，发生在雍正六年（1728）。

这个湖南书生命弟子张熙投书川陕总督策反岳钟琪，事发被捕，收禁京师后，因为他的悖逆言论激发了满朝文武的“忠君义愤”

，一致主张“碎尸悬首”

以谢天下。

雍正却另有一份“出奇料理”

，竞以帝皇之尊与这个土秀才攀谈问答，借尔口中话，言我心中事，成了这么一部千古奇书——在《雍正皇帝》小说里，这件事我几乎是实录了的。

《大义觉迷录》的史学和资料价值，我看是毋庸置疑的。

起码比《清史稿》要生动翔实得多，更遑论《清稗类钞》《野史大观》之类的书了。

就我的浅薄阅历看来，一个人若是心无骨鲠之话，行无可议之为，学无欲表之见，思无绕床悲怀，吃饱了撑得发昏，突然从生计百忙之中抽空儿写书，那他肯定有病更别说他是日理万机的皇帝，何况他是政务忙得七荤八素的雍正！

为了这书张扬周知，他下旨——