乐文67小说网

手机浏览器扫描二维码访问

参考文献（第2页）

不过蒂尔伯利承包集团还保有三位舰长留下的文件。

塔夫造船厂有一沓有用的文件与剪报，描述了该公司所做的贡献。

许多事件参与者及家属为我提供了无数未曾发表的描述，其中仅日记就不下十四本。

当代书信是另一项重要来源，尤其是拉姆齐将军与其夫人从不间断的家书。

有关敦刻尔克的大量资料，甚至在撤退行动结束以前就开始出现了。

《泰晤士报》及其他伦敦报纸的报道乏味得奇怪，不过南部及西南部沿海的地方报就不同了。

即便到了今天，它们的描述仍显得生动而逼真，读来津津有味。

最精彩的是：六月五日的EveningArgus（布莱顿）；六月十四日的BournemouthTimesandDirectorys、六月五日的EastKentTimes（拉姆斯盖特）、六月八日的KentishGazetteandCanterburyPresss、六月八日的Folkestone，HytheandDistrictHeralds、六月七日的IsleofThanetGazettes（马加特）、六月七日的SheernessTimesandGuardians。

当然，那段时期的Expresss绝对是“必读”

刊物。

当年许多期刊也刊登了目击者描述，例如：一九四〇年九月至十一月份ArchitecturalAssociationJournal的《我们去了敦刻尔克》（作者不详）；Blackwood's杂志一九四〇年八月由伊恩·史考特（IanScott）发表的《敦刻尔克序幕》，以及一九四〇年十一月由亨尼克尔（M.C.A.Henniker）发表的《敦刻尔克的小改变》；FortnightlyReview在一九四〇年七月刊登的《敦刻尔克》，作者是菲利普斯（E.H.Phillips）；一九四〇年的King'sRoyalRifleCorpsChronicle刊载了魏克中尉的一封重要信函，在六月二日到三日间的晚上，魏克中尉是东面防波堤的代理指挥官。

战争期间在伦敦印行的盟军文宣刊物Belgium杂志，偶尔会刊登参与敦刻尔克的比利时人撰写的文章。

乔治·楚浮（GeorgesTruffant）在一九四一年七月三十一日发表的文章特别值得一提。

这么多年来，报纸经常以新鲜资料来庆祝敦刻尔克的周年纪念。

举例来说，ScarboroughEveningNews在一九五〇年四月二十四日、二十六日及五月一日发表一系列由“一名绿霍华军”

撰写的精彩文章，借以纪念敦刻尔克十周年。

全英国的报社几乎没有一家错过了四十周年。

最引人注目的是ManchesterEveningNews在一九八〇年三月十日、十一日、十二日、十三日及十四日发表的系列报道。

杂志及军事期刊是另一个源源不断的数据源。

许多文章分析了希特勒在事件中的角色，例如哈特上尉（B.H.LiddellHart）一九五五年一月在ArmyQuarterly发表的《敦刻尔克休止令——深入评析》，以及阿斯普雷上尉（RobertB.Asprey）一九五八年四月同样发表于ArmyQuarterly的《希特勒与敦刻尔克》。

一九八〇年二月，马歇尔-康沃（JamesMarshall-Cornwall）在HistoryToday杂志发表《利奥波德三世的悲剧》，分析比利时的投降。

摩根将军撰写的《与亚历山大共赴敦刻尔克》，刊登于一九七二年四月的ArmyQuarterly，追述了亚历山大将军接任指挥官的最后那段时期。

不过请注意，摩根将军指出阿布里亚尔上将直到五月三十一日都还不打算撤军，亚历山大本人后来发文驳斥这个论述。

多年来，许多船只在大量报道中获得应有的荣耀：“麦尔坎号”

，在梅里斯上校（DavidB.N.Mellis）撰写的《舰桥评述》上，发表于一九七六年十月的NavalReview；“收割机号”

，在休·霍金森（HughHodgkinson）撰写的《驱逐舰的洗礼》上，发表于一九八〇年六月的《布莱克伍德》；“玛西萧号”

，在Lloyd'sLog一九八一年十月刊登的《挽救伦敦消防船的新尝试》上；斜杠帆驳船，在惠特摩尔（J.O.Whitmore）一九五〇年七月发表于《EastAnglianMagazine》杂志的《伊普斯威奇的小船》上。

至于长期处于恐惧与疲惫对生理的影响，詹姆斯·道伊（JamesDow）在一九七八年春季号的JournaloftheRoyalNavalMedicalService中有精彩的论述。

说到期刊，绝对免不了提起DunkirkVeteransAssociationJournal。

这份小小的季刊不仅让协会成员得以保持联系，也是有关撤退行动各种问题与解答的集中点。

好比说，百折不挠的山姆·洛夫（SamLove）就是透过季刊中的专栏，追踪到“赫德号”

没有停靠多佛让英军下船，就直接返回法国的故事。

有关敦刻尔克的书籍可以填满一整个仓库。

至少有十五本著作专门探讨这场撤退行动，或者撤退之前的几起事件。

从约翰·梅斯菲尔德（JohnMasefield）的NineDaysWonder（一九四一年出版），到尼可拉斯·哈曼（NicholasHarman）的Dunkirk:TheNecessaryMyth（一九八〇年出版），我全都受益匪浅。

其中两本书特别突出：迪凡恩（A.D.Divine）的Dunkirk（一九四四年），以及格雷戈里·布莱克斯兰（GregoryBlaxland）的DestinationDunkirk（一九七三年）。

迪凡恩先生亲身参与了小船行动，而布莱克斯兰先生则为战役历史的书写树立了典范——清晰、生动而完整。

两部官方的历史记录并不局限于敦刻尔克，而是翔实记载了整场战役：罗斯基尔上校（S.W.Roskill）的《战争中的海军，一九三九至一九四五年》（一九六〇年出版），以及埃里斯少校（L.F.Ellis）的《法国与佛兰德斯战役，一九三九至一九四〇年》（一九五三年出版）。

埃里斯的地图会让每一位军事历史学家感到羡慕。