乐文67小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第4部分（第1页）

金陵大学的贝茨博士（Dr。

　M。

　S。

　Bates）　也在远东国际军事审判法庭上就上述悲惨情景提供了如下证词：

日本军入城后，几天内，在我家附近的路边，到处都是被枪杀的老百姓的尸体。

这种残暴行为所涉及的范围甚广，没有人能讲得出它的全部情况。

我们尽可能地在安全地带及其附近地方作了调查。

斯迈思教授和我作了各种调查、观察，结果得出了结论是：在我们确切所知的范围内，城内有一万二千个男女包括儿童在内的非战斗人员遭到杀害。

除此之外，在市区内还有许多人被杀，但我们无法统计这些被杀害者的人数。

在市区外，也有相当多的人被杀。

以上所说的，全然不包括遭屠杀的几万名中国士兵或曾经是中国士兵的男子（《远速》，三十六号，前引书1，第四十九页）。

贝茨、　斯迈思（Dr。

　Lewis、S。

　C。

　Smythe）两教授得出结论说，仅就他们所知的范围内，城内有一万二千个包括男女、儿童在内的非战斗人员遭到杀害。

不言而喻，他们是无辜惨遭杀害的，其中还有一些市民由于有便衣兵的嫌疑而遭到杀害。

然而，南京市民或在搜捕便衣兵中受到牵连而遭到集体屠杀，或被一个个日本兵用来血祭，其数目无论如何也不会是一万二千这个小数目。

关于被日本军杀害的残兵败卒和一般市民的数目，将在第6节还要谈到。

《纽约时报》记者德丁为采访消息，到十五日为止一直留在南京。

他就南京市区所发生的惨状这样说道：“在南京的马路上，尸体累累。

有时还得先移开尸体，汽车才能通行……许多未能从市内南部和西南部逃出来的中国普通市民都被杀害。

其总数恐怕与中国战斗人员的死亡总数大致相同。

日本军占领南京后，记者曾前往南京市的南部采访，那里在日本军的炮击下，各处几乎破坏殆尽，到处横着中国普通市民的尸体。”

（前引书2，第二八三、二九四页）

记者德丁说，在南京市的南部和西南部有许多非战斗人员和数目大致相等的战斗人员被杀，可以认为，这是由中华门入城的第六师团和第十一师团进行扫荡战所造成的悲惨结果。

第六师团的行动区域是通过中华门的南北向马路，西面至城墙，北面至安全区。

但谷师团长却在南京的国防部军事法庭上辩护说：“由于中华门附近已成为激战地区，在被告的部队入城时，居民已逃到别处避难。

没有一个人留下来，我师团就在空房子里住宿。

所以没有一个居民遭受我官兵的迫害”

（五岛广作编：《南京作战真相》，第二二六页）。

其证词是说，在他所负责的地区内几乎看不到受迫害的对象——居民。

就是说，在那里的市民生活中，没有混入“便衣兵”

，因而自然不会搜捕残兵败卒了。

然而，在松平鹰史编写第六师团所属大分第四十七联队的战史——《乡土部队奋战史》中却这样写道：“该部队在占领南京时，以四眼井高地为中心，用主力部队彻底扫荡了穿便衣的残兵败卒”

（第四○一页）。