乐文67小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第12部分（第1页）

学术上可以说是“恶意”

的。

算了，对于林先生，我还是充满尊敬的。

不过那些对于此文的吹捧我看就算了吧，鲁迅是财富，但不是这样使用的。

这篇文章里充斥着语言暴力的阴影，弥漫的政治用语，和使人不舒服的治学态度，充其量也就是本类似在烧炭党人中流传的小册子罢了。

本文转自新浪论坛，不代表新浪观点

1。

国民党的“现代化”

关于中国的现代化变革，国外的汉学家溯源较早，甚至及于19世纪中叶。

由于历史的延续性，在他们的著作中，也都论及国民党政府在现代化方面的改革和建设。

作为20世纪建立起来的国家政权，固然不可能排拒世界潮流的影响，仅就政权资源的积累考虑，仍然不能不重视经济文化的发展，所谓国计民生问题。

世界现代史证明，惟靠恐怖统治和意识形态宣传是无法维持一个政权的较为持久的存在的。

如何评价1927年至1937年国民党南京执政时期的“现代化”

成就，国外历史学家的看法并不统一。

大体而言，有着这样两种截然相反的意见：一种意见认为，这十年是国民党的“黄金时期”

，从根本上建立一个健全的政治制度，从而有可能为建立起一个强大、民主和繁荣的国家打下基础，尽管这一希望因为日本的侵华战争而告流产；另一种意见，则坚持认为，国民党政府是一个专制、腐败、低效的政府，即使没有抗日战争的干扰，也不可能实现中国所需要的经济改革，因为国民党的思想和组织未能形成中国所需要的现代的基础结构。

不过，对国民党基本上持否定态度的美国学者易劳逸，在他的著作《1927…1937年国民党统治下的中国流产的革命》中仍然对南京政府的一些成就作了肯定性的评述。

在第六章里，他这样写道：

中国在经历了十个春秋之后，到1936年和1937年间发生了引人注目的变化，尽管还普遍存在着低效率和腐败现象，但是，这个国家在政治上和领土上正日趋合一，其程度，至少从1915年以来是没有过的。

中国在许多方面正呈现出现代国家的特征。

例如，重新制定了新的法律条文，存在了将近一个世纪的不平等条约多数已被废除。

尤其是教育制度的发展给人以深刻的印象：根据官方的统计数字，在1931年至1937年间，小学生人数增长了86％，大学生人数增长了94％。

在中国历史上，国家的货币第一次得到统一。

物质方面的变化——至少在城市里——给人的印象或许更加深刻。

在许多大城市里，现代风格的办公大楼拔地而起，密如织网的大道穿过人口稠密的地区，水电供应系统遍布在许多重要市区，一些中心地区的环境卫生也有了明显的改善。

收音机和卷烟、电影和汽车、卡巴莱餐厅和西式服装的不断增长，也同样表明西方生活方式的影响。

正如一个美国观察小组在1935年所报道的那样（尽管这篇报道有点过于热情）：“中国在所有领域里，都在发生巨大的变化；同十年前甚至是五年以前相比，现代化将给中国带来长达几个世纪的深远影响。”

……对于许多生活在城市的中国人来说，国民党统治的十年里，他们的生活无疑已经得到改善。

西方的技术正在增进生活的舒适；物价的下跌对那些靠固定工资生活的人来说，意味着生活标准有了提高；同前十年或者后十年相比较而言，这段时期对不干预政治的人来说在政治上也较为稳定。

因此，今天许多中国人回顾起南京政府时期，称之为“黄金的十年”

，就不足为怪了。

关于国民党政府所取得的现代化成就，美国学者沃拉指出，其实许多是以它掌权以前即已取得的成就为基础的。

此外，还有像格拉斯·帕奥等学者以他们的研究，在中国经济增长的背后得出实际上处于“停滞”

的结论。