乐文67小说网

手机浏览器扫描二维码访问

国民党军中乐园及其他（第3页）

我听了忍不住大笑。

“复兴中华，建国成功”

，竟以“私娼多”

而闻名军中小兵之间，不很有味吗？又那时“私娼”

都在民间，和住家一般，非识途老马，莫得其门而入也。

老兄久住台中，特写来博兄一粲，未知可做老兄“军中乐园”

的外一章否？一笑。

二、送上弟在荣总所拍照片两张，或可做弟前送拙稿《挽歌四首》的附件。

拙稿序言中曾说及老荣民赴荣总看病之诸多感慨，此两张照片，或可为此感慨提供一点证明也。

匆匆，敬祝大安！

周末愉快！

虚一

1986年4月19日晨7时写毕

李敖答胡虚一

虚一老兄：

4月19日来信承示种种，极为感谢。

老兄谈及“美国大学读博士学位者，有以中国诗《孔雀东南飞》为研究，而其重点在研究探讨‘孔雀为何东南飞，而不西北飞’的缘故何在”

等事，使我想起一个笑话。

笑话是：为什么“孔雀东南飞”

而不西北飞呢？答案是：因为“西北有高楼”

的缘故！

以古诗一句回应古诗一句，正是妙答。

其实如此笑话，美国的支那通所在多有。

胡适就透露过一个，说某支那通考据出“诸葛亮乃音乐家”

。

经人询其所本，此支那通曰：“诸葛亮自比于管乐，所本在此——查《三国志·诸葛亮传》，‘亮躬耕陇亩，好为《梁父吟》。

身长八尺，每自比于管仲、乐毅，时人莫之许也’。”

原来支那通是这样读中国书的！

管仲、乐毅竟变成了乐器上的管乐，支那通之不通，可见一斑。

至于靠支那通混学位、分饭吃的中国假洋鬼子学人，亦复如此。

总之，研究中国问题，固非中国学究们所能胜任，亦非外国支那通们所能优为，还得有赖于中国高人们自己的困学纪闻，方足以得真相、存信史。

我写《“军中乐园”