乐文67小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第20部分（第4页）

　1626年（天启六年）清太祖努尔哈赤攻宁远城，受炮伤而死，袁崇焕升至辽东巡抚，终因不附魏忠贤，被其党所劾去职。

熹宗崩，思宗即位，魏忠贤见诛。

朝臣纷请召袁崇焕还朝。

1628年（崇祯元年）任命袁崇焕为兵部尚书兼右副都御史，督师蓟、辽，兼督登、莱、天津军务。

七月，思宗召见崇焕。

崇焕慷慨陈词，计划以五年复辽，并疏陈方略，皇帝大喜，赐崇焕尚方宝剑，在复辽前提下，可以便宜行事。

1629年（崇祯二年）崇焕与内阁辅臣钱龙锡谈到平辽事宜，认为文龙“可用则用之，不可用则杀之”

，主张“先从东江做起”

，集中精力对付毛文龙。

后崇焕于7月24日借口阅兵设计文龙，当众宣布毛文龙十二大罪状，以尚方宝剑斩文龙于皮岛。

1629年（崇祯二年）十月，发生“己巳之变”

，皇太极率十万清兵绕境蒙古，由喜峰口攻陷遵化，兵临北京城下，北京*。

袁崇焕闻讯带兵两日急行三百里，袁崇焕本应将来犯之敌阻挡在蓟州至通州一线，在此展开决战，以确保京城安全。

但当他侦察得知敌兵已经越过蓟州向西进发时，只是率兵跟蹑，赶到河西务时，又不顾将领反对，率部前往北京，于次日晚抵达广渠门外，大败清军。

袁崇焕如此之举，引起北京城外的戚畹中贵的极度不满，纷纷向朝廷告状：袁崇焕名为入援，却听任敌骑劫掠焚烧民舍，不敢一矢相加，城外戚畹中贵园亭庄舍被敌骑蹂躏殆尽。

世传皇太极施反间计，捕捉两名明宫太监，然后故意让两人以为听见满清将军之间的耳语，谓袁崇焕与满人有密约，皇太极再放其中一名太监回京。

崇祯皇帝中计，以为袁崇焕谋反。

但是一些学者（如：金庸，在《碧血剑》后所附《袁崇焕评传》中）倾向于相信崇祯皇帝杀袁崇焕，并非是皇太极的反间计得逞。

由于袁崇焕是囚禁半年后才被处死的，不大可能是因一时激愤误杀。

事实上，擅杀毛文龙一事，就足以使崇祯皇帝决心杀之。

文龙旧部大都误认为是皇帝要杀毛文龙，于是把怨恨转移到皇帝身上，大举哗变，造成日后一连串悲剧事件的发生，终于致使前线态势一发不可收拾。

1630年（崇祯三年），袁崇焕以“通虏谋叛”

、“擅主和议”

、“专戮大帅”

、“市米盗资”

等十大罪状的罪名“磔”

死。

然而就在行刑台上，他念出了自己的遗言：“一生事业总成空，半世功名在梦中。

死后不愁无勇将，忠魂依旧守辽东。”

这是一个被误解、被冤枉、且即将被千刀万剐的人，在人生的最后时刻留下的诗句。

崇焕伏刑之惨情，令人毛骨悚然，当时北京百姓都相信袁通敌，恨之入骨，“刽子手割一块肉，百姓付钱，取之生食。

顷间肉已沽清。

再开膛出五脏，截寸而沽。

百姓买得，和烧酒生吞，血流齿颊”

（《石匮书》）。

崇焕死后，佘氏义仆为其收敛骸骨，葬于北京广渠门内广东义园，并从此世代为袁守墓。

史载“兄弟妻子流三千里，籍其家，崇焕无子，家亦无余赀，天下冤之。”

（《明史&；#8226；列传一百四十七&；#8226；袁崇焕》）

乾隆49年（1772年）乾隆帝下诏为袁崇焕*。

《清高宗实录》载：“袁崇焕督师蓟辽，虽与我朝为难，但尚能忠于所事，彼时主暗政昏，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可悯恻”