乐文67小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第29部分（第2页）

恰如美国青年在海军陆战队的军队生活中通过彻底的杀人合理化教育，成了职业杀人者（参见麦克林著、铃木主税译《人性的崩溃：在越南的美国士兵的证词》）。

关于《诸君》一九七二年四月号所载文章，我不想再作叙述了。

我阅读了收编在单行本《“南京大屠杀”

的无稽之谈》里的文章，发现有相当一部分是后来补充进去的，其中也包括若干有问题的记述。

此外，有的记述尽管是很重要的，却被删除了。

同此，我想就这些问题谈几句。

在单行本中删除的，是有关“砍杀百人比赛”

的文章，它虽是与本文无直接关系的问题，但我还是先将它提出来。

铃木明在原来的文章中是这样叙述的：

我看过刊登在《中国》杂志一九七一年十二月号上的报道，内容是说“我亲耳听到N少尉说过关于砍杀百人的话”

，其中有“N少尉作为战犯在南京被枪决”

这么一句。

可是，关于此事已无从查证。

在单行本《“南京大屠杀”

的无稽之谈》里，这段报道干脆给删掉了，却不知是什么原因。

当事人N少尉在母校的小学生面前恬不知耻地说，当时，“砍杀百人”

就是砍杀俘虏，这一事实曾刊登在《中国》杂志上，而且作者的名字也很清楚。

可是，铃木明不惜耗费财力，不辞辛劳地进行了采访，却为何偏偏不去采访此人，不写此人的采访报道呢？铃木明不仅没有这样做，甚至连前面已经引用过的报道也删除不用。

　当然，N少尉的实情话对“砍杀百人比赛虚假报道论”

的确是不利的反证资料。

所以，他连那种用词模棱两可的报道也不想照原样保留下来。

其次提一提增补的部分。

我们可以从《“南京大屠杀”

的无稽之谈》中看到这样一段文字。

那就是：“《生活》杂志反映了当时美国的社会舆论，一直保持着极端‘反日’的格调，从一九三七年底至一九三八年在关于‘东洋发生的事’的报道中，五、六月间大量出现关于谴责日本空军空袭的报道，但关于‘在南京发生的事件’的报道，却一行也没有。”

（单行本《“南京大屠杀”

的无稽之谈》，第三十七页）

铃木明如此叙述，并断言，由此可见“当时在南京发生的事件并没有被看作像‘对武汉空袭’的事件那样重大”

。

不过，铃木明果真能够浏览当时全部《生活》杂志吗？之所以这样说，是因为我这里有证据。

我所说的证据，就是在一九三八年一月十日号《生活》上，有一个标题，即《海外摄影——征服者日本军在中国国民政府首都“地狱般的一周”

》，刊登了惨不忍睹的照片，并加了说明。

这一期《生活》杂志在日本国内是禁止发行的（我是从《出版警察报》获知这一事实的），幸好在国际基督教大学图书馆里收藏了一套《生活》　杂志。

　所以，我复印了一份，得以用作旧著《驳南京大屠杀是“无稽之谈”

论》的插图（见本书原著第一九四至一九五页）。