乐文67小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第16部分（第1页）

另外一种人力资本来源是移民，虽然会有其他成本，但它不需要美国人投资。

大部分移民为年轻人，由在国外成长、受教育和培训的人组成，而且还可以工作很长时间。

移民的数量在美国内战前期的20年内增长极其迅速，而且内战一结束，移民的数量又达到了以前的高水平（见本卷第4章，海恩斯）。

Paul　Uselding认为：美国从移民中获得的人力资本几乎与内战前20年由传统投资获得的人力资本数量一样多。

对战后类似的估算可能表明这种人力资本来源的重要性相对来说更有限，但仍非常重要。

消费

前文讨论了以不同方法计算的收入和人均收入。

这些方法有的是从最终消费者的消费角度来计算，有的是从储蓄和投资角度来计算。

从储蓄和投资的角度来计算更加关注社会的前景而不是目前的环境。

如果我们对目前的福利水平感兴趣，就可以使用第一种方法，也就是从消费角度来计算，并考虑人均消费因素。

表包括了关于消费的各方面的数据。

在18341843—18991908年实际人均消费的年增长率大约为（由表的数据计算），它比实际人均GNP的增长率要低。

这种现象主要是由于在过去的一段时间里，国民生产总值中储蓄部分增加，必然导致消费部分下降，而且人均消费的增长速度比人均收入的增长速度要慢得多。

尽管如此，数据却显示，人均消费确实增长了，这一增长率不容忽视：在18341844年到18991903年，人均消费增长了一倍以上。

如果从更可靠的数据“消费者消费的日用品流量”

来考察，这种增长率会更加显著——年增长率为。

增长率在几十年中变化很大。

由于美国受内战的影响，1859年到1869年之间，增长率有所下降，19世纪40年代早期的大萧条使得18341843—18391848年之间增长率相对较小，而18791888—18891898年的增长率也较小，部分缘于19世纪90年代的大萧条（见表，C组）。

18391848年之后的战前几年增长率较高，由于内战结束1869—18791888年之间增长率较高，而18891898—18991908年之间大萧条过后的经济复苏使增长率较高。

资本消耗与净国民产出（3）

表显示的人均日用品消费价值增长并不能单纯被看做是由于消费品数量的增长。

由于这些数据没有根据存量的变化进行调整，如果进行调整则人均日用品消费量的短期波动就不明显了。

排除这种因素，对人均日用品消费量起重要作用的应是家庭外消费的增长和产品分配。

在表　B组中的某些数据是支持这种观点的，当家庭制造业的产量合并进表后，消费者日用消费品消费的长期增长率是下降的。

表中同样显示，随着时间的推移，相对于消费者日用消费品的价值，分配的成本在上升。

美国内战前，消费的结构同样在变化。

一般来说，半耐用消费品（像纺织品和衣物）的消费和耐用消费品（炉子、烹饪用具、马车等）的消费增长比低值易耗品的消费的增长要快。

虽然如此，除了两个时间段外，在该表中的每个时间段内人均低值易耗品的消费也是上升的，在这两个时间段中，一个没有变化，另一个由于内战的原因稍微有点下降。

总的来说，该指标在18341843—18991908年几乎增长了100％。

在同时考虑耐用消费品和半耐用消费品的情况下，表中描述的美国内战前的变化表明生产已部分地从家庭向工厂转移。

如在表中，家庭生产的半耐用消费品的估计值几乎只有已公布的半耐用消费品生产总值的一半。

到19世纪末，半耐用消费品的生产几乎全部都是商业生产。

美国内战前，半耐用消费品、（尤其是）耐用消费品相对价格的明显下降反映了生产技术的进步。