乐文67小说网

手机浏览器扫描二维码访问

花洲情缘（第3页）

回思北大前身乃京师大学堂，再前身是前清的……那么着算，窝囊死了——台上那些头矗得葱笔一样的诸公，连北大的孙子辈都算不上。

本来坐主席台的，却坐了台下！

我们比他们才真是“老牌的”

、“正字号”

的！

然而从实际社会学意义上讲，书院文化真的是老了、朽了、死了。

讲四书五经，说八股文，年年代代一成不变永远如此，没有任何新陈代谢。

说句极不中听的话，关在密不透风的房子里，呼吸一室几千年同样呼吸的空气包括屁，这人能不死吗？太阳落山就是落山了，死了就是死了，该死就死，循环更生，乃是好事。

胡氏想得有点偏了。

整个中国的书院像是一片大竹林，平平的、齐齐的，一色一样：开花了，萎谢了，齐根死了，完了。

这与书院自身的反动攸关所在，谁也救不了它。

但这片大竹林中稀不棱的也留下了几株大树，岳麓书院、嵩阳书院就是了。

那原因也极简单，二程、朱熹、王阳明这些在学术上、功业上有所建树的名人进驻过，在这里讲学或著述过，就这么简单。

也就是松柏树吧，前后庭院讲堂学所，歇山顶的房子吧。

吃喝拉撒睡，不会比别的书院少，也多不出什么去。

这些地方因了名人而成名地，你去看看，至今还是游兴甚佳者多多。

我们冷落了花洲，慢待了春风阁。

其实，是不是这样？用范仲淹和上述的几位“名人”

做一做比较，以《岳阳楼记》的知名度和人文涵盖衡量，这“冷落慢待”

是明摆着的事。

这事我想过，竟是这样一个结论：邓州只是个“州级”

，书院相当于“县级”

而已。

就这个小小的原因，就居然敢慢待范公！

你去看看湖南的岳阳楼吧，看他们是怎样显摆张扬，《岳阳楼记》不是在岳阳楼上写的，湖南游子把栏杆拍遍也无法改变这个事实。

以“县级”

而轻慢，以省学而高看，是否有点趋炎附势了？我这当然是批评。

批评的是清代直到当代学界、文物界的诸贤长者——所有那些书院，包括岳麓、嵩阳，等等，其实“功能”

早已丧失。

唯有春风阁，九百余年春风年年应命而至，百花洲岁岁花树如织。

由“县学”

而“一中”

九百余年香烟不断，缭绕豫之西南，洵是人文奇观，这实是范公余德所泽呢。

范公祠、百花洲、春风阁，这几处胜地现在政府已大规模修葺峥嵘，“增其旧制”

，花繁树茂、修竹长林渐起。

范公修书为《岳阳楼记》的堂奥亦宛然隐于荷塘云树掩映之中。

作为一个旧学生，心中实有不能言表的欣慰。