乐文67小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第1部分（第6页）

战争几乎贯穿民国历史的始终，然而军事史堪称民国史研究最薄弱一环。

这也许是和平年代文人治史的缺失。

无论是国民党军队，还是共产党军队，其组织结构与运行机制，如军队的层级构成与组织系统，军事集团与山头派系，战略战术与作战能力，武器装备与后勤给养，情报传递与通讯系统，政工制度与兵民关系，以及军官的出身、教育、待遇、人事升迁，士兵的招募、训练、素养、兵饷、晋升机会、官兵关系、生存状态与心理体验等等，均值得进行深入细致的考察。

尤其是从社会史的视野研究军队的组织形态，以军事为切入点来理解社会历史，关注武装力量与社会民众之间的关系，均是军事史研究的可能进路。

txt小说上传分享

“普通刊物”

（1）

五四新文化运动以1915年《新青年》（首卷名《青年杂志》）创刊为开端，以“*”

、“科学”

为旗帜。

这一说法，早已成为学界认同的经典表述。

然而，在“新文化运动”

这一概念最初流传之际，时人心目中的“新文化运动”

多以五四为端绪，而且身历者所认知的“新文化”

、“新思潮”

，其精神内涵既不一致，与后来史家的惯常说法亦有相当的出入。

后来史家所推崇、所眷顾的一些思想主张，在当时未必形成多大反响，而当时人十分关注的热点问题，却早已淡出了史家的视野。

数十年来，学界对以《新青年》为代表的新文化运动之历史叙事，日益趋同。

陈平原即注意到，中外学界对五四运动和新文化运动历史的叙述，差异最小的是关于《新青年》部分。

他举美国学者周策纵与中国学者彭明的研究为例，说明即使是政治立场迥异的学者，对《新青年》历史功绩的描述亦颇为接近。

与此同时，学界对《新青年》文本的诠释仍不绝如缕，更有历久弥新的趋向。

依据留存下来的《新青年》文本解读其思想意蕴，是既存研究较普遍的范式。

而思想演变与社会变迁的互动关系，则多为研究者漠视。

《新青年》并非一创刊就名扬天下，景从如流；“新文化”

亦非一开始就声势浩然，应者云集。

《新青年》从一“普通刊物”

发展成为“时代号角”

，“新文化”

由涓涓细流汇成洪波巨浪，实都经历了一个相当的“运动”

过程。

过去较多关注“运动”

的结果，而不太留意“运动”

的进程。

对“运动家”

的思想主张非常重视，对“运动家”

的文化传播策略与社会环境的关联互动则甚少注目。

本章拟以《新青年》为视点，综合考察《新青年》同人、论敌及局外各方的不同认知，尽可能“重返”

五四前后的历史现场，从“过程”

的描述中着力“还原”