乐文67小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第11部分（第3页）

这种所谓“便衣兵”

，照字面看来就是游击队。

由于游击队不适用于陆战法，所以也可以把他们交付审判后予以处决。

然而，南京陷落后的所谓“便衣兵”

，即便有他们的军籍，也已不能说他们是兵了。

因为他们已经丧失斗志，丢掉武器，一面隐瞒自己的身份，一面混入国际委员会所管理的安全区内，要求保护。

他们既无当游击队的思想，也无这种能力。

所以，称他们为便衣兵并不确切。

尽管如此，日本军把他们当作敌军逮捕起来，这在战争法规上是容许的。

但他们即使被检举，也是俘虏，对俘虏是不能杀害的。

可是，日本军不加审判，就把大半“便衣兵”

视同一般俘虏进行屠杀。

即使在陷落后的南京城内出现若干游击队活动的情况，那也不能把残兵败卒统统杀光。

在城内，游击队的活动相当厉害，也有一种倾向认为，这是所以发生大屠杀的原因之一。

例如，松平鹰史在其所著《乡土部队奋战史》中叙述说：“城内各处还潜藏着残兵败卒，治安极度混乱，日本军受到狙击……中国散兵换上了老百姓的衣服，扮成一般民众，偷袭日本兵。

也可以说，这是引起大屠杀的潜在原因之一。

日本军觉得随时随地都会飞来手榴弹和手枪子弹，因此感到极度紧张，于是一面随即进行着彻底的扫荡。

在这扫荡中发生了屠杀，所以也可以说，这是具有战争杀伤力的宿命的悲剧。”

（第四○○至四○一页）

另外，曾参加南京攻陷战的日本兵冈本健山作证说：“游击队的活动在南京也很厉害。

我们绝对不能单独行动。

当时有掉队什么的，士兵们接连不断地遭到了杀害。

他们不是被手枪打死的，而是被刺杀死的。

暗杀好像天天发生。”

（前引《参加杭州湾敌前登陆》中一士兵谈日华战争）

《乡土部队奋战史》所反映的情况，似乎稍微有些过分。

冈本所说的日本兵遭到等害，似乎是在“单独行动”

时，那也许是在他们胆敢进行某些不法村为时，中国人所采取的正当防卫，或者是出于报复的结果。

他所说的情况，似乎显然全都不是在屠杀事件发生时的情况。

也有这样的资料，认为在南京城陷落后，几乎看不到有散兵进行抵抗的情况。

前面提到的佐佐木到一少将在他所写《进攻南京纪实》一书中记述说：“虽说是残兵败卒，有的还潜伏在村庄里和山中继续进行狙击。”

他一点也没有谈到城内的游击队活动。

前面介绍过的、认为是南京安全区国际委员会主席拉贝所写的秘密文件（检证四○三九）中也说：“在市区内，中国人对日本军从未进行过枪击。”

（参照本书第九十页）

该委员会委员、金陵大学贝茨博士也在远东国际军事审判时出庭作证说i“中国市民感到十分失望，　留在市区内的少数外侨也感到非常惊讶，在市区内竟全然没有进行抵抗。

我们（贝茨和斯迈思）对日本的这种残暴行为，曾同日本官员进行过种种协商。

在协商时，日本官员从未说过受到市区内的抵抗，以此来为他们的暴行辩解。

只发生过一起事件，即关于日本军入城后的一个水兵事件〔即监听员林某，在入城后十天发生的〕。”

（《远速》，三十六号，载洞富雄编前引资料集1，第四十八页）

日本军主要是为了搜捕混入安全区内的散兵，但许多南京市民因受牵连而遭害。