乐文67小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第15部分（第5页）

袁孝尼说：“张昭向孙权推荐诸葛亮时，诸葛亮不愿意，而且还说了‘孙权肯定会对我很好，但却无法发挥我的全部才能。

’”

。

裴松之对袁孝尼的话很有意见，他说：“袁孝尼这个人一向敬重诸葛亮的为人。

怎么这次却说出这样一反常态的话来？刘备、诸葛亮君臣相遇，是当时少有的佳话，别人哪能轻易离间得了他们之间的感情？难道孙权发挥了诸葛亮的特长，诸葛亮就会翻脸不认刘备了？这个肯定是不可能的。

连关羽那样的人都能身在曹操而心在刘备，总不能说诸葛亮不如关羽吧？”

。

。

第二十七篇　　诸葛亮怎样走上神坛？（4）

事实上，刘备对诸葛亮的信任度，并不像裴松之想象的那样高。

而诸葛亮的功名之欲也不像裴松之说的那么少。

（《三国志。

诸葛亮传》引《袁子》曰：张子布荐亮于孙权，亮不肯留。

人问其故，曰：“孙将军可谓人主，然观其度，能贤亮而不能尽亮，吾是以不留。”

臣松之以为袁孝尼著文立论，甚重诸葛之为人，至如此言则失之殊远。

观亮君臣相遇，可谓希世一时，终始以分，谁能间之？宁有中违断金，甫怀择主，设使权尽其量，便当翻然去就乎？葛生行己，岂其然哉！

关羽为曹公所获，遇之甚厚，可谓能尽其用矣，犹义不背本，曾谓孔明之不若云长乎！

　）

《魏书》曾经说：“诸葛亮粮尽势穷，忧愤呕血，烧营逃走，半道上病发而死。”

应该说这段话有真有假，但裴松之却一古脑全盘否定了。

他说：“诸葛亮驻扎渭水之滨，魏军藏着不敢应战，双方胜负未分。

说诸葛亮呕血，只不过是把诸葛亮的自亡夸大化了。

凭诸葛亮的聪明才智，岂能为司马仲达而呕血？这简直是个笑话嘛。”

（《三国志。

诸葛亮传》引《魏书》曰：亮粮尽势穷，忧恚欧血，一夕烧营遁走，入谷，道发病卒。

臣松之以为亮在渭滨，魏人蹑迹，胜负之形，未可测量，而云欧血，盖因亮自亡而自夸大也。

夫以孔明之略，岂为仲达欧血乎？　）

事实上，诸葛亮的病亡的确是因为工作压力而引起。

而他的工作压力又来源于哪里？自然是少不了司马仲达给他带来的麻烦了。

因素之四，历代帝王的扶持

尽管诸葛亮的军事能力比较欠缺，但他具有忠君和勤政的优点，所以他也便成为历代帝王大力扶持的学习楷模。

（一）刘备对诸葛亮的欣赏

从诸葛亮发表《隆中对》时起，刘备就非常赏识诸葛亮。

尽管诸葛亮在军事方面的阐述并不高明，但他却鼓舞了刘备的信心。

诸葛亮夸刘备“信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴”

，并为刘备描绘了一幅美好画卷：“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”

诸葛亮对刘备“帝室之胄”