乐文67小说网

手机浏览器扫描二维码访问

关于山楂树之恋 9谈爱的缺憾美（第1页）

评老巢《爱情需要纯洁而适时的死亡》，兼谈爱的缺憾美

艾米

先说几句题外话，感谢巢诗人在他的“爱情，要求适时而纯洁的死亡——读《山楂树之恋》”

一文中承认《山楂树之恋》有打动他的地方，“甚至差点流泪”

。

我已经说过了，凡是被这个故事感动的人，都是我的朋友，我的同类，不论她／他是名人还是非名人。

当然，做我的同类未必就是令巢诗人振奋的事情，我不过是说明一下我的态度，因为我在网上码字，既不在乎流行，也不在乎流传，也就是说，既不在乎畅销不畅销，也不在乎能不能码进文学史里去（如果不幸竟畅了销或者被拉进文学史里去了，那不是我的过错，但我也能承受，毕竟“艾米”

只是一个网上ID，随时可以换掉）。

我码的都是自己或者网友的故事，目的是为了寻找同类，想看看在这个世界上能遇到多少跟我类似的人。

所以我在这里只是跟巢诗人探讨一下“爱情，要求适时而纯洁的死亡”

这个伪命题。

在写作上，我是个“草根”

，但巢诗人应该算得上个“树根”

，所以沾巢诗人的光，我想把我们之间的讨论称为“半个学术之争”

。

既然是“学术之争”

，哪怕只是“半个”

，也应该是六亲不认的，也就是“吾爱吾师，吾更爱真理”

那种六亲不认。

所以我说话的时候，眼睛里只有半个学术，没有巢诗人的名气地位，请巢诗人不要觉得被冒犯了。

巢诗人大概不知道我码字的动机，所以有兴趣“从专业角度”

来评价《山楂树之恋》，而且用了一系列听上去很“专业”

的词语，比如“审美取向”

，“陈旧的现实主义”

，“却乏更深刻的人性挖掘”

，“削弱了自身的悲剧色彩”

等等。

（顺便说一句，“却乏”

似应为“缺乏”

，大概是巢诗人键字如飞的时候弄出来的别字，但巢诗人把故事里男女主角的名字都弄错了，“静秋”

搞成“秋静”

，“老三”