手机浏览器扫描二维码访问
弗兰克一直在按照萨莉的要求工作,而且做得很认真。
他理应得到提醒。
接下来,萨莉收回了弗兰克公平赚取的股权。
因为他是被无端解雇的,所以弗兰克在这件事上别无选择,只能期待获得他应得的份额。
然而萨莉完全不理解蛋糕会增长,她认为蛋糕数量有限,她需要收回以便提供给下一位受害者。
如果不这样做,她就要放弃自己的(贪婪)或摊薄其他参与者的所得,在这种情况下这是公平的。
最后,萨莉迫使弗兰克签订压制性的竞业禁止协议。
在以正当理由解雇或员工主动无故辞职的情况下,竞业禁止协议是比较合适的。
公司不应当为员工离开,建立或加入一家有竞争性的公司提供动机。
但是,在以正当理由辞职或无端解雇员工的情况下,不应当采用竞业禁止协议。
离职的个人不得不寻找新工作,他们不应当被竞业禁止协议所束缚,尤其是当公司所在行业正好是他接触得最多的行业时。
如果你决定无故剔除某人,你要接受这样做的后果。
就像我之前所说,你不能只顾自己那份蛋糕。
竞业禁止协议在今天不足为奇,在很大程度上也不存在强制性。
但公司使用它不代表它是正确的。
只有在特定的情况下,竞业禁止协议才公平。
案例:修正后的PhoneMatcherator.cc,有限责任公司
让我们看一下如果萨莉运用合伙人基金,同样的故事将会如何发展:
弗兰克和萨莉决定运用合伙人基金来启动公司。
他们决定付给弗兰克10万美元的年薪,并运用如下的计算方式得出弗兰克的GHRR值为每小时100美元。
在运用合伙人基金的情况下,公司有权在员工被无端解雇或正当辞职的情况下回购相应股权。
萨莉同意用遣散费来回购基于弗兰克工时所产生的股权。
弗兰克也理解如果他无故离职或被炒鱿鱼,那么他将失去股权。
萨莉同样拿着20万美元的薪水,但与现金相比,她更乐于接受蛋糕,她的GHRR值为每小时200美元。
她开始担心网站不会像她期望的那样一夜成功,一时冲动,无端解雇了弗兰克。
弗兰克震惊了。
但由于弗兰克是被无端解雇的,所以他能够保留自己挣得的蛋糕。
萨莉按照他们之前的约定用公司的现金回购了部分份额,但弗兰克得到了公平对待,公司其他成员对此都十分清楚。
萨莉找到莱恩来替代弗兰克的位置。
莱恩立即加入到合伙人基金中,整个团队也团结在他周围,因为大家相信萨莉的判断,公司仍然充满干劲儿。
PhoneMatcher.cc幸免于难
通过运用合伙人基金,萨莉省却了昂贵的律师费和会计师费,把注意力完全放在了公司运营上。
她和弗兰克建立了真诚的关系,他们彼此之间相互信任。
萨莉仍会临阵退缩,但合伙人基金让她改变了想法,公平地解雇了弗兰克。
其他员工也了解到合伙人基金的规则,看到一切事情都是公平合理的。
当莱恩入伙时,他能够在同样的氛围中立即投入工作,一如之前彼此信任的环境。