手机浏览器扫描二维码访问
他是在批评海瑞执法,不论事之是非曲直,只凭胸中一团正气。
原来正气不能取代一切,若不格以事理,便成蹈空。
海瑞巡抚应天时的事迹流传最广,不多述,只说他事事偏袒弱小,不但未奏颠覆之功,反倒弄出些奇奇怪怪的效果。
在海瑞这边,只要紧握高尚的动机,便问心无愧,在受治者那里,又难免有别的感受。
在汉代,清官每入酷吏传。
海瑞在任上没做过什么残酷的事,虽衙门前总有枷号的人,但并不算出格,虽建议恢复朱元璋的严刑酷法,也只是说说,未得施行。
他的意志可尽行的地方,是他的家庭,如果不算他母亲对他的控制。
这位母亲也是非常之人,青年守寡,便把“全部心血倾注在儿子身上”
,同处一室,日夜督问。
按我们的常识,被人倾注以全部心血,是很不舒服的事。
不过海瑞是孝子。
头两位妻子,与婆婆不和,都被休掉,其中的潘氏,过门不到一个月,便被逐出。
第三位夫人在家最久,最后与一妾先后自杀。
时人非议海瑞的,一是矫激,二是迂阔,第三便是“薄于闺阁”
。
家事不好妄说,但无论如何,这不像一个幸福家庭。
海瑞胸中的径寸丹心是什么?对弱者的同情心?从他的政令来看,似乎是的,因为他断起案来,总是站在弱者的立场上,但联系到其他方面,又未必然,因为很难想像一种广泛的感情会丰于彼而吝于此。
看来那是一种抽象的正义,圣化的政治理想,强烈到可以克制正常的情感,而不是养成与丰富之。
其实圣人哪里又是这样的呢?还记得孔子不与暴虎冯河,并厌恶果敢而窒者吗?
我本来相当厌恶《大学》里修齐治平这一套,近年渐渐觉得它不是毫无道理。
修身齐家为先,治国平天下为后。
没有一种借口可以使人问心无愧地抛亲弃友,尽管曾有许多强人取得过相反的成功,对他们来说,亲密的人,不过是些可以在必要时牺牲而又不引起非议的人——不但不引起非议,还经常为人啧啧赞叹呢。
。
▲虹▲QIAO书吧▲
第15节:谁令忠孝两难全:赵苞(1)
谁令忠孝两难全:赵苞
赵苞是东汉末年的辽西太守。
就职的第二年,派人把母亲和妻儿接到任上来。
路过柳城(在今天的朝阳县),遇上鲜卑人入塞钞掠,赵苞的母亲和妻儿被劫。
鲜卑人便把她们当作人质,来进攻郡城。
赵苞率兵接战,鲜卑人把他的母亲推到阵前。
——这时,赵苞该怎么办?
在汉代,这个问题的意义与在今天很不同。
今天的读者或许会要联想到“恐怖主义”
或“民族大义”
之类,但这两样,在那时都不存在。
而重要的,是母亲被劫一事。
古代,“孝”