乐文67小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第27部分（第3页）

的无稽之谈》一文。

至于该篇论文在《诸君》上刊登的前后过程，那就留待以后再作叙述。

以此为契机，铃木明受他人怂恿，为声援本·达桑而参加了关于“砍杀百人比赛”

的论争。

铃木明对有关人员的采访报道异常活跃，两篇是有关“砍杀百人比赛”

的报道，继而两篇是有关南京事件本身的报道，都相继刊登在《诸君》杂志上。

这一系列追本溯源的采访报道与第一篇论文不久就汇编成册，以《“南京大屠杀”

的无稽之谈》为题，于一九七三年三月由文艺春秋出版社出版，引起了很大的反响。

本·达桑在《诸君》上连载的《关于日本教》一文，至一九七二年第十号连载完毕。

当时，在该期《诸君》杂志上已在刊登山本七平的连载文章：《我所认识的日本军队》第三回，题目是《“战场上的牛皮和无稽之谈”

的产生》。

文章是山本七平以自己的名字撰写的，他原先自称是本·达桑的“译者”

。

这次，山本七平从他这篇文章开始取代本·达桑对“砍杀百人比赛的报道”

进行了批评。

这场批评实在是纠缠不休，在每回连载《我所认识的日本军队》里都夹带一些，持续三年之久。

山本的《我所认识的日本军队》一文至一九七四年四月才连载结束，是一篇多达二十一回的长篇大论。

但是，最后两回才从正面提到“南京大屠杀”

事件本身，表现出一副比铃木明更甚的、　咄咄逼人的武断姿态。

　他蛮横无理地断定：不是“‘南京大屠杀’的无稽之谈”

，而是“‘南京大屠杀’是无稽之谈”

。

在稍后一些时间，即一九七五年十一、十二月，《我所认识的日本军队》改题为《我所认识的日本军》，由文艺春秋出版社出版。

评论家、作家对虚假论的评价

如前所述，文艺春秋出版社出版的铃木明著《“南京大屠杀”

的无稽之谈》一书，　收编了两篇有关两个少尉的“砍杀百人比赛”

　的采访报道，以及三篇几乎说“南京大屠杀”

本身就是“无稽之谈”

的采访报道形式的考证文章（各篇在收入单行本时，都作了大量增补，如第三稿那样，彻底作了改写）。

在上述五篇文章中，最初三篇（《“南京大屠杀”

的无稽之谈》和两篇有关“砍杀百人比赛”

的文章）在第三稿发表时，曾以《‘南京大屠杀“的无稽之谈》为题，成为文艺春秋出版社大宅壮一报告文学奖的候选作品，评选员是扇谷正造先生等人。

这三篇文章，加上两篇有关南京大屠杀事件的采访报道，后编成单行本，由文艺春秋出版社隆重出版，并同时获大宅奖，而且还作了大肆宣传，似乎单行本本身就是获奖作品。

在评选员当中，或许也有人因这种精心策划的阴谋而对出版社的安排感到难堪吧。

尽管如此，评选员们选择了以题为《“南京大屠杀”

的无稽之谈》的文章作为获奖作品，却是事实。

那末，评选员们又是如何评价该作品的呢？